Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Armando писал(а):
А разве деньги фонд собираются из командного счета??? Всегда же было с личного!!!

В прошлом сезоне вроде бы из кассы команды вносили. Полагаю, для большинства внести 50К со счёта клуба гораздо проще, чем с личного :-)

Понятно. Так и написали бы - мол, в первый день 34-го сезона игрок, участвующий в программе, должен оказаться как минимум 17-45. :beer:

Меня, например, озвученное требование привело в недоумение

Но теперь всё стало на свои места. :roll:

Э! Э! Э! Командир! Какие 45 баллов? :shock:

С пятью спецухами исключите из программы??? Если мне достался юнец 16-35, я его никак до 45-ти не поднял бы. А вот наиграть почти до максимума уже сумел. Надеюсь, и до максимума дойду. И дальше качать буду. Даже по тройному-четверному тарифам.

P. S.: Могу привести в пример своего гонконгского игрока https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1359468. Он пришёл с характеристикой "хороший", на тот момент ещё без стиля и спецухи от СШ, причём довольно хиленьким - 16-30. Но уже с 17-ти лет начал играть за юниорку. Каждый сезон, до 19-ти. А в 20 сразу же попал в молодёжку наравне со старшими и провёл за неё все матчи.
Так что малая сила в 16 лет ещё ни о чём не говорит. Поэтому надеюсь остаться в программе :oops:

Участие в программе подтверждаю. Ко мне пришёл LD (теперь уже LD/RD) британского стиля 16-35. Спецухи, как и обещал, вкачаю. Планирую так:
16 - Г4Пд
17 - Г4Пд4Л
18 - Г4Пд4Л4 Ск? (Оп/От)

Aleks писал(а):подумав начну качать с о спецухи Г, в 16 лет будет Г3Пд, в 17 Г4Пд3Л, в 18 лет Г4ПД3Л4Ат, лично я считаю данную прокачку идеальной для моего игрока

Если порядок прокачки действительно неважен, то поддерживаю такую последовательность. К 18-ти годам обещанный мной защитник будет минимум с двумя дождевыми спецухами и лидерством. Насчёт четвёртой пока не определился (Ск или Оп/От).

Заявляю Фуэрте (Сан Франциско Готера). Интересно поучаствовать.

Подтверждаю своё участие в программе. {yes}

Вииторул (Негрешти) берётся за воспитание LD. Четыре спецухи и совмещение на RD отложены.

Осталось дождаться выбора возраста :grin:

Ребят! У меня вопрос по молодёжи. В правилах сказано:

3. 2. 1. Как и зачем выбрать молодежь в спортшколе? На странице выбора молодых игроков вы должны всегда держать выбранными имена-фамилии, позиции, возраст, спецвозможность и стиль для двух молодых игроков из числа тех, которые находятся в спортшколе.

Меня волнует часть пункта

... возраст, спецвозможность и стиль...

В моей СШ пока всё по-старому. Вернее, игроков действительно стало меньше (№1 и №2), но выбор прежний - позиция и очерёдность прихода. Ни возраста, ни спецвозможности, ни стиля. Может, я что-то упустил? Была ли информация, как будет происходить выбор или когда этот выбор появится? Кто-нибудь в курсе? Может я какую-нибудь новость пропустил? {bino}

Пока нехватка в центральном и правом защитниках и вингерах...

Готов взять на себя LD/RD. Можно подправить шапку. Из сомневающихся перенести меня в определившиеся :-)

Может, имеет смысл предложить нападающим У4? А на выбор оставить Ск3/Пд3?

MaksCool писал(а):ИМХО Ат нужна, причем нужна в первую очередь в сборной в финальной части чемпионата мира/европы.

Может быть. Я не спорю. Но если удастся туда прорваться, то 22 примерно равных игрока смогут продержаться. Ведь у остальных сборных наверняка не все атлеты. И чуть более уставшие "стилевики" могут компенсировать "свежесть" соперника своими спецухами. Но это спорный вопрос, не буду в него вдаваться...

Я просто внёс своё предложение. И вовсе не претендую, что такая прокачка самая правильная. Согласен, это предложение больше подходит ярым сторонникам прокачки конкретно под сборную, таким как Анатолий. Прекрасно понимаю, что тяжело отказаться от "Ат", планируя оставить выращенного монстра у себя в клубе. Особенно предвкушая, какую он будет приносить капитанскую прибавку после 32-х. Признаюсь, мне тоже хочется иметь в команде выносливого игрока-капитана. Но для сборной одного можно попробовать вырастить. А тем более, если потом продать его.

Поэтому повторюсь, это лишь предложение. К тому же, почему два плана развития не могут идти параллельно? Они ведь не сильно отличаются. Можно ведь перед началом прокачки предоставить менеджеру выбор - какой вариант предпочесть. Но только обязать придерживаться выбранного плана. Будут тогда и чистые стилевики, и бомбардиры, и атлеты.

Я в 33-м сезоне собирался взяться за очередного юниора. Если будет программа, то с удовольствием принял бы в ней участие. Если место есть, то записываюсь :-)

А в этом сезоне, как и обещал, докачиваю своего пусть и бесполезного (для сборной) вингера. Постараюсь продать его.

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 42 секунды:
Заметил сообщение:

Обновлена шапка темы, задаем вопросы , обсуждаем , присоединяемся к программе !

и решил немного поучаствовать. Если позволите, выскажу своё мнение относительно спецух, рекомендованных для различных амплуа.
Начну с небольшого отступления. На мой взгляд, приведённая в шапке таблица хороша для клуба, :think:

поскольку всем позициям предлагается «Ат». Игрок-сборник – это будущий лидер команды, капитанский бонус которого с возрастом станет весьма ощутимым. Такого игрока хотелось бы выпускать на поле как можно чаще, поэтому атлетизм ему очень полезен. Для своего клуба я бы так и качал будущего лидера-монстра.
А вот для сборной всё же предпочтительней стилевые спецухи. С вратарём всё ясно – оптимальный набор, {yes}

как для клуба, так и для сборной. Для нападающих (вингеров, плеймейкеров) можно пожертвовать одной стилевой в пользу «У4», для защитников – «Оп» или «От». В таблице такие вариации предусмотрены.
Я предлагаю :oops:

немного изменить классификацию по амплуа, несколько «ужесточить» выбор спецух и убрать «Ат» из списка возможных комбинаций для всех, кроме вратарей. Т. е. сделать примерно так:

Позиция	Результат
Вратари	Л4 В4 Р4 Ат3 (К3)
Защитники, опорники	Л4 Г4 Пд4 Ск3 (Оп3, От3)
Полузащитники	Л4 Г4 Пд4 Ск3
Вингеры, плеймейкеры	Л4 Г4 Пд4 Ск3/ Л4 Г4 У4 Пд3 (Ск3)
Нападающие	Л4 У4 Г4 Пд3 (Ск3)

Под защитниками я подразумеваю игроков задней линии без совмещений или с совмещениями по этой линии (различные комбинации между CD, LD, RD). Аналогично с полузащитниками и нападающими. С остальными, думаю, понятно.
Возможно, это лишит сборную некоторой гибкости в плане перетасовки игроков по позициям, в случае, если кто-то будет не готов. Но скорее всего не скажется. Вот как-то так

P. S.: Это моё личное мнение. Может, более опытные товарищи посмотрят его при желании :hello:

и сразу отметут.

Интересно было бы предложенную президентом "программу "ЧЕМПИОНОВ" для начала увидеть. Тогда и о записи можно подумать. Пока не вижу никакого смысла засорять его личку своим согласием. Активисты (особенно Анатолий) постоянно пытаются расшевелить тему прокачки. Кто-то соглашается и работает до конца, кто-то потом включает заднюю. И так постоянно. И программы предлагали, и поощрения сулили, и предложения выкупить игрока после прокачки были, а воз и ныне там. Пока что только энтузиасты занимаются прокачкой. Даже предлагают заказывать нужные позиции и спецухи. И эти энтузиасты, видимо, давно плюнули на все программы и посулы и просто качают своих игроков на благо сборных. Не за страх, а за совесть.

Анатолий, в этом сезоне для юниорки никого качать не буду (сил и средств не хватит). Максимум - попытаюсь LW 16-36 дотянуть до первого коэффициента путём наигрывания (17-45), но не уверен на все 100%. В следующем докачаю того, за которого брался ранее и по возможности примусь за очередного 16-ти летку. Пока планирую либо RD/LD, либо RW. Но планы на позиции могут поменяться.

Результатов поиска: 206

Re: Фонд федерации

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Товарищеская футбольная лига (ТФЛ-33)

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии

Re: Академия Футбола Румынии