A-Slane писал(а):3. Отсутствие вратарей из магазина с силой 300+ и вообще любое массовое вливание баллов силы через магазин. Нет? Или топовость измеряем размером кошелька

Edosik писал(а):Зная твои умения вытаскивать самого себя за зад, 1-1 дома вовсе не приговор

A-Slane писал(а): И никаких выгодно/не выгодно... и забыли бы все думать и решать за менеджера, что для его команды выгодно, а что нет

A-Slane писал(а):

A-Slane писал(а):

Странно. Тогда что это по твоему мнению?

romanisti, к слову, в президентских кругах уже несколько лет идут разговоры о том, что форма для оценки сделок названа некорректно и что давно надо ее переименовать из выгодна/невыгодна в махинация/не махинация, чтобы не вводить людей в заблуждение. А то приходят новые президенты на пост и начинают в соответствии с написанным за каждого менеджера проводить анализ, а нужен ли ему этот игрок или нет. Приходит к выводу, что не нужен (дорого/молодой/старый/слабый), ставит нелепый минус, потом опрос закрывается со счетом 90% на 10%, а ему прилетает выговор. Выговор за что? За то, что он посмел за покупателя решать, выгодна ему сделка или нет )))

A-Slane писал(а):Господин A-Slane вообще говорит о том, что сделки не отменяются по выгодно/не выгодно, только по критерию махинация/не махинация, пока thesubj продолжает считать, что сделки в этой игре отменяются именно из-за невыгодности, а не из-за того, что их сочли махинацией.

_fox_ писал(а):

DimGun1410 писал(а):Точно.Правила же надо каждое утро открывать,перечитывать

хоть бы подраздел или конкретный пункт правил подсвечивали оранжевым, а то приходится все 15 страниц раздела аренды перечитывать и пытаться угадать, где же нововведение!

Nicaragua писал(а):
В Правилах уже два дня как.