Модератор: Модераторы форума
Котяр@ 18 сен 2014, 13:18 | Сколько можно решать???? Команда не стоит денег, а когда стоила , я заплатила, команда играет автосоставы, я не знаю искать другую или все-таки справедливость восторжествует? |
Limp 18 сен 2014, 13:36 у вас справедливо согласно правилам команду забрали.) |
Котяр@ 18 сен 2014, 15:17 хватит умничать, хорошо что ты правильный |
Podolski 18 сен 2014, 15:50 | что же нужно творить с командой , что команду забрали . даже две . Если забрали , то не вернут . |
Котяр@ 18 сен 2014, 16:03 Одну вернули, я с командами не творила |
Podolski 18 сен 2014, 16:06 | Зрительское недовольство было по какой то причине . Распродажа игроков , разрушение базы , плохие результаты , очень старые игроки ... Ведь было зрительское ... 100 % ? |
Котяр@ 18 сен 2014, 16:11 100 Процентов не было, из-за перестройки и завершения сезона( |
RAUL7 18 сен 2014, 23:21 Ответ вам уже дали - вернули одну команду и то в качестве эксперимента. На большее рассчитывать не стоит. |
revolt001 19 сен 2014, 04:54 Очень интересно уснать какое именно разнообразие появилось с этой реформой. Лично вижу, что убито как минимум 3-4 пути развития. Остается по сути только один , играть что есть в команде, не совершать резких покупок, не продавать игроков в пользу инфраструктуры,хотя на ранних стадиях развития клуба это очень актуально, в противном случае развивать команду станет необходимым еще больше по времени ... Согласно зрительскому недовольству, команда может развиваться только вверх, это недовольство не учитывает старение игроков и уход на пенсию - ответ с продать игрока во время - это не ответ, т.к. игрок все равно уйдет, в какой бы команде он не находился, так что это называется впарить ближнему своему, чтобы зрители довольны остались ... Еще простой пример : У команды есть 100М , она приобретает игроков за 180-200%, т.к. стоящие игроки уходят сейчас именно за такие суммы,в итоге общая стоимость команды сразу падает на 40-50М,что сразу отразит зрительское недовольство,проблема в том,что эти зрители могут только быть недовольны, хотя эти покупки могут сразу повлиять на 4 других составляющих этого рейтинга (Вс, ценных игроков прибавится, возраст средний может тоже уменьшится, даи рейтинг прогрессивности глядишь вырастет ) - получаем что один показатель рейтинга падает,4 растут , а процент может быть только минусовым ... ОДНОПОЛЯРНО как-то ... В своей команде столкнулся с таким моментом, в течении 3х дней рейтинг 23%, потом повышаю стоимость игрока вет. спецухой становится 20%,далее снова 23%,хотя стоимость игроков и не менялась по сути ... Это к тому, что если уж говорите что это правила игры, то дайте более точное их описание вплоть до процентов и формул расчета, чтобы уж следить наверняка ... Продолжать этот список можно бесконечно долго, но спор не чего не решит, подумайте на досуге как улучшить этот показатель, т.к. на примере того же Дон Боско, работу такой системы не как нельзя назвать справедливой ... столько лет человек старался, отправлял составы,заходил на сайт, вел расчеты, планировал и все для того чтобы войти в игру и понять что делал он это зря .... ВОТ ЭТО НЕ СПОРТИВНЫЙ ПРИНЦИП ТОЧНО Из вышеописанных предложений уже прозвучало что можно наделить президентов доп. функцией на отбор команды ... Заодно здорово было не суммировать составляющие всех коэффициентов,а сделать их зависимыми друг от друга, т.е. чтобы не получалось так,как в моем примере про покупку игрока ,когда один показатель падает - вносится в зрительское недовольство,в тоже время 4 растут , а эффекта от этого не какого ... На крайний случай сделать эти коэффициенты более лояльными или сроки увеличить на какой-то определенный период,чтобы действительно исправлять ситуацию, не ради исправления ситуации, а ради развития клуба ... 50% за 30 дней пожалуй убрать крайне сложно ... 30 дней типа В - другой разговор , но календарные дни - это не тот коэффициент,который стоит привязывать к исправлению ситуации ..  Ну а если нет, то наверно можно сразу думать над тем, чтобы трансферы командам запрещать, мол продажа этого игрока вызовет 30% недовольства зрителей, так что фиг вам ,а не продажа, играйте тем что есть, иначе уволим  Хрошо если это останется шуткой, но игра приобретает вид шаблонного развития ... |
Котяр@ 19 сен 2014, 06:18 если невнимательно читаешь, то было написано. Возвращаем одну команду ради эксперимента, над возвращением второй команды не приняли решение. |
Ingwarr 21 сен 2014, 06:03 Написал я это не так давно. Что хочу сказать... наполовину работа по переводу с солнца на дождь выполнена. Зрительское недовольство - 0%. Для себя сделал вывод - если делать все по уму, то все нормально. Жить можно. |
Ce6a 21 сен 2014, 09:00
Долго втыкал, но так и не понял что и куда и какую кому переводишь... |
Sagnol 21 сен 2014, 10:34
Простите, а при чем здесь ЗРИТЕЛЬСКОЕ недовольство? зрительское недовольство должно быть - это когда команда плохо выступает, а ее сила и состав позволяет играть и показывать результаты лучше. болельщикам наплевать на то, сколько стоит команда, им важно видеть победы клуба. Если переделать этот фрагмент на эти рельсы, то тогда логичнее и ВИП команды отбирать при оплаченном випе на длительный период. Исключение - ставьте "отпуск", ищите зама. При чем здесь стоимость? Например команда вылетела и наголову сильнее других, но баллы будет брать не столько сколько хотелось бы. Игроки могут в более высоком диве поиграть. Я могу например лидеров продать, купить молодых перспективных и все равно всех выносить. Стоимость уменьшится, а победы и результат будут. И что за это команду отбирать? Добавлено спустя 9 минут 40 секунд: Честно, уже надоело смотреть работу руководства "на карман". И самое главное, что желающих платить что-то не видно в массовом порядке... Более того, я бы охотно вложил небольшие реальные ресурсы, если бы понимал путь развития и мог спланировать что-то. В таких условиях как сейчас никто не будет инвестировать. Успокойтесь уже со своими реформами. Надоело уже всем, заходя в ростер, с содроганием сердца открывать новости и читать об очередном серпе. Дайте людям устаканенные правила, чтобы они могли играть, планировать и возможность опять же инвестировать. Ни один бизнесмен не будет инвестировать деньги в таких условиях, хотя бы из принципа. |
Ingwarr 21 сен 2014, 11:11
http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=22634 На входе - 14 19-и летних  и  , на выходе будет 12 18-и летних  + 7 ветеранов |
Miss_Ferguson 21 сен 2014, 13:07 бред какой-то( человек купил две команды за реальные деньги, а у нее их отобрали потому что она не так что-то с ними делает  |