Фермы Сан-Марино

Ув. менеджеры!

Предлагаю обсудить вопрос использования ферм для прокачки игроков сборных.
Суть заключается в том, что федерации разных стран создают сеть ферм, на которых прокачивают игроков для своих юниорских и молодёжных сборных.
Таким образом эти сборные, ресурсами других федераций, получают преимущество в розыгрышах континентальных чемпионатов (КЧ) и чемпионатах мира (ЧМ).

На мой взгляд, подобная схема просто непорядочна по отношению к другим менеджерам проекта.

Вопросы простые:
1. Как вы к этому относитесь?
2. И что с этим делать?

Юниорские сборные

Фермы Сан-Марино (11 команд, 42 игрока)

Фермы Индии (7 команд, 18 игроков)

Фермы Южной Кореи (6 команд, 27 игроков)

Фермы Теркс и Кайкос (5 команд, 18 игроков)

Фермы Финляндии (4 команды, 11 игроков)

Фермы Чада (3 команды, 14 игроков)

Фермы Колумбии (3 команды, 12 игроков)

Фермы Сан Томе и Принсипи (3 команды, 10 игроков)

Фермы Катара (3 команды, 8 игроков)

Фермы Эсватинии (2 команды, 8 игроков)

Фермы Беларуси (2 команды, 8 игроков)

Фермы Кюрасао (2 команды, 7 игроков)

Фермы Австрии (1 команда, 3 игрока)

Фермы Бразилии (1 команда, 3 игрока)

Фермы Барбадоса (1 команда, 2 игрока)

Молодёжные сборные

Фермы Сербии (4 команды, 15 игроков)

Фермы Испании (3 команды, 10 игроков)

Уже сегодня, без использования фермерской схемы, победа на КЧ и ЧМ практически невозможна.
Если сейчас не остановить фермерство, явление станет массовым и розыгрыши КЧ и ЧМ, превратятся в турниры ферм, не имеющих никакого отношения к национальным федерациям.
Поддержка фермерства со стороны администрации выглядит неуважением к честным менеджерам, не желающим пользоваться различными схемами для достижения успеха в игре.

Юниорский ЧМ 72

№	Сборная	Vs	С ферм	Стадия
01	Индия	2061	13	победитель
02	Катар	1578	3	финалист
03	Теркс и Кайкос	1563	8	1/2
04	Кюрасао	1516	6	группа
05	Южная Корея	1486	10	1/8
06	Украина	1482	-*	1/8
07	Колумбия	1468	7	1/2
08	Финляндия	1460	-	1/8
09	Венгрия	1459	-	1/4
10	Франция	1444	-	1/8
11	Эсватини	1395	5	1/8
12	Сан-Марино	1383	6	группа
13	Алжир	1374	-	группа
14	Англия	1371	-	1/4
15	Бразилия	1365	1	группа
16	США	1346	-	1/8
17	Куба	1336	-	1/4
18	Австрия	1330	1	группа
19	Танзания	1314	-	группа
20	Австралия	1295	-	группа
21	Бельгия	1291	-	1/8
22	Соломоновы о-ва	1288	-	группа
23	ЮАР	1284	-	группа
24	Чад	1279	5	группа
25	Китай	1275	-	группа
26	Барбадос	1270	2	группа
27	Беларусь	1269	1	группа
28	Мексика	1259	-	1/8
29	Ливия	1248	-	группа
30	Египет	1233	-	1/4
31	Бутан	1204	-	группа
32	Сан Томе и Принсипи	1122	3	группа

* - Бущан

borisbh писал(а):
Redstarfrance писал(а):https://fifa14.ru/v3_deals.php?num=366833 да уж , я точно во ВСОЛ играю, а не в игру , где нужны обманывать других менеджеров ?
На мой вопрос на первых страницах никто так и не ответил.
В этом случае тоже махинация? https://fifa14.ru/roster.php?num=3290
Есть чувак, который хочет в армянскую команду скупить азербайджанцев, вот он их и скупил. Почему вы не горлопаните, что надо заблочить всю федерацию Азербайджана?
Потому что это другое? Тогда ответьте мне, в каких случаях и кем будет считаться обманом одно, а в другом просто чуваку так хочется играть?
Не надо мне тут шпарить про прокачку, выгодно не выгодно, умеет не умеет, политика не политика. Отвечайте чётко и лаконично, по факту.

Элементарное объяснение, кстати - у него НЕТ команды в Азербайджане. По первому же критерию фермерства пролетает.
(напоминаю, я фермы плохим явлением не считаю - но помочь классифицировать могу).

thesubj писал(а):У тебя там все в порядке с пониманием того, что сейчас происходит?

В целом да: успешные игроки в игру гасят потенциальных конкурентов, которые пытаются играть не в мету.

Менеджер

Uranium235 писал(а):
borisbh писал(а):
Redstarfrance писал(а):https://fifa14.ru/v3_deals.php?num=366833 да уж , я точно во ВСОЛ играю, а не в игру , где нужны обманывать других менеджеров ?
На мой вопрос на первых страницах никто так и не ответил.
В этом случае тоже махинация? https://fifa14.ru/roster.php?num=3290
Есть чувак, который хочет в армянскую команду скупить азербайджанцев, вот он их и скупил. Почему вы не горлопаните, что надо заблочить всю федерацию Азербайджана?
Потому что это другое? Тогда ответьте мне, в каких случаях и кем будет считаться обманом одно, а в другом просто чуваку так хочется играть?
Не надо мне тут шпарить про прокачку, выгодно не выгодно, умеет не умеет, политика не политика. Отвечайте чётко и лаконично, по факту.
Элементарное объяснение, кстати - у него НЕТ команды в Азербайджане. По первому же критерию фермерства пролетает.
(напоминаю, я фермы плохим явлением не считаю - но помочь классифицировать могу).

Так у персонажа в приведенном примере тоже НЕТ команды в Сан-Марино.

И спасибо что помогаешь классифицировать.

borisbh писал(а):
Так у персонажа в приведенном примере тоже НЕТ команды в Сан-Марино.

И спасибо что помогаешь классифицировать.

В каком? Потому что если нет сейчас, но была недавно или она есть (была недавно) у зама - это тоже самое. Ну мульты отдельно, само собой, базово считаем что нет.

Менеджер

Uranium235 писал(а):
borisbh писал(а):
Так у персонажа в приведенном примере тоже НЕТ команды в Сан-Марино.

И спасибо что помогаешь классифицировать.
В каком? Потому что если нет сейчас, но была недавно или она есть (была недавно) у зама - это тоже самое. Ну мульты отдельно, само собой, базово считаем что нет.

Кстати, спасибо что про команды сказал, я глянул. Так он по Азербайджанским командам тоже прогулялся))

borisbh писал(а):
Uranium235 писал(а):
borisbh писал(а):
Так у персонажа в приведенном примере тоже НЕТ команды в Сан-Марино.

И спасибо что помогаешь классифицировать.
В каком? Потому что если нет сейчас, но была недавно или она есть (была недавно) у зама - это тоже самое. Ну мульты отдельно, само собой, базово считаем что нет.

Кстати, спасибо что про команды сказал, я глянул. Так он по Азербайджанским командам тоже прогулялся))

Слишком давно для фермерства. Предполагается, что менеджер усиливает свою любимую федерацию, и внезапно ее покинув он автоматом усиление не снимает. Но спустя какое-то время (на мой взгляд, год или 4 сезона) утверждать любовь уже невозможно, а игроки ранее подготовленные к какому-то турниру юниоров или молодежи перестали попадать в состав по возрасту.

Менеджер

А если у меня в ДЮСШ венгерского клуба два бразильца и я их возьму и буду раскачивать, то я тоже сразу стану фермой?)

stealer писал(а):А если у меня в ДЮСШ венгерского клуба два бразильца и я их возьму и буду раскачивать, то я тоже сразу стану фермой?)

Нет, очевидное исключение это игроки своей школы, даже если оно порождает риск абуза, так как через замство вполне можно взять ферму в соседней стране, в которую в силу естественных процессов будут игроки соседа прямо в СШ. Но свои игроки это все еще свои игроки, в большинстве случаев это не будет фермой.

Да, много всякого в теме понаписали, интересного и не очень. И никакого единого, устраивающего всех решения...

Но ни в одном сообщении на этих 40+ страницах я не нашёл такого момента: а как с набором баллов у таких отфермованных сборных? Нет ли серпа за разницу в силе и стоимости? Что по демотивации?

Судя по тому, что столь осуждаемые сознательным большинством мероприятия процветают, никаких проблем с этим всем нет. А если их создать?

Что касается армянской команды с азербайджанскими футболистами в составе то здесь есть щекотливый политический вопрос (мы это обсуждать не будем ) .Кстати еще несколько сезонов назад в одной азербайджанской команде был менеджер который массово избавлялся от аборигенов и так же массово закупал армян -видимо ответочка так сказать )))) https://fifa14.ru/roster.php?num=19307 .

Ataman Uralskiy писал(а):Судя по тому, что столь осуждаемые сознательным большинством мероприятия процветают, никаких проблем с этим всем нет. А если их создать?

Уважаемый, вы крайне невнимательны. Не вводите людей в заблуждение. Данные мероприятия в этой теме осуждали от силы 3 человека. А, как вы выражаетесь: осознанное большинство, как раз таки данные мероприятия одобряет.

SnookDjan писал(а):
Ataman Uralskiy писал(а):Судя по тому, что столь осуждаемые сознательным большинством мероприятия процветают, никаких проблем с этим всем нет. А если их создать?
Уважаемый, вы крайне невнимательны. Не вводите людей в заблуждение. Данные мероприятия в этой теме осуждали от силы 3 человека. А, как вы выражаетесь: осознанное большинство, как раз таки данные мероприятия одобряет.

Президент с самым высоким рейтингом во всоле не может ошибаться )
И даже ферма в Шри-Ланке тут не при чем.

Ну веры к нему однозначно больше чем к приспешнику Уругвая

SnookDjan писал(а):
Ataman Uralskiy писал(а):Судя по тому, что столь осуждаемые сознательным большинством мероприятия процветают, никаких проблем с этим всем нет. А если их создать?
Уважаемый, вы крайне невнимательны. Не вводите людей в заблуждение. Данные мероприятия в этой теме осуждали от силы 3 человека. А, как вы выражаетесь: осознанное большинство, как раз таки данные мероприятия одобряет.

Поначалу у меня тоже такое впечатление было, но ближе к середине, как по ощущениям, баланс сместился. Но если это ложное ощущение, то охотно признаю свою ошибку. Тем более что сам не вижу проблемы бить врага его же оружием, если оно законодательно не запрещено и если есть навыки обращения с этим оружием...

А что по ключевой части моего комментария? Вы, как многоопытный тренер сборных, сталкивались на данном уровне соревнований с демотивацией и недобором баллов из-за разницы в силе, стоимости состава? Или на уровне сборных эта особенность отключена и не вставляет палки в колеса тем, кто очень сильно вырывается вперёд?

Ataman Uralskiy писал(а):А что по ключевой части моего комментария? Вы, как многоопытный тренер сборных, сталкивались на данном уровне соревнований с демотивацией и недобором баллов из-за разницы в силе, стоимости состава? Или на уровне сборных эта особенность отключена и не вставляет палки в колеса тем, кто очень сильно вырывается вперёд?

С недобором баллов приходится сталкиваться, есть проблема.