osert2010@mail.ru 17 ноя 2014, 16:56 Хотя, здесь всё очевидно - "Оболонь" не играла КМ, поэтому им обижаться не на кого. |
andreww 17 ноя 2014, 20:47 | А если и не играла, то пусть меняют в генерации сыгранность на наигранность, по-любому лень им было менять иль скажут позабыли. Тему специальному создал на форуме, Рауль как всегда объясняет нам, унтерменшам или гоям, как мы не правы и админы всё правильно делают. viewtopic.php?f=39&t=175010 Как чувствовал, что будет попадос, придётся в Д2 падать |
Push 19 ноя 2014, 17:10 Менеджеры-однодневки в Тунисе http://www.virtualsoccer.ru/teams_cntr.php?num=149  |
elvis 19 ноя 2014, 17:58 Что это такое??? Эксперимент администрации на тему сколько из них протянет хотя бы неделю? В Экваториальной Гвинее то же самое. |
RemyGaard 20 ноя 2014, 16:22 | прям революция в стране)) автосоставы превратились на день в составы) |
agent_kv 18 дек 2014, 22:42 Гена в очередной раз убил "марcиан"  http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=561760 |
Лобй 18 дек 2014, 23:22
За судейство, которое демонстрирует на протяжении последнего и более сезона гена и Ко, в любой, уважающей себя федерации реального футбола, судью давно бы уже отлучили от футбола, а может быть даже посадили за коррупцию и мошенничество. Но это в уважающих себя федерациях. У нас во ВСОЛе гена неподсуден, за его работой не могут или не хотят уследить ни программисты, ни организаторы. Самое печальное - это то, что все это безобразие осуществляется с лукавыми отговорками о стремлении соответствовать реальному футболу. Чушь. |
Rulya_CRX 18 дек 2014, 23:35 | А мне, например, нравится что не всегда выигрывают сильнейшие по полоскам. Нужна какая-то непредсказуемость. А то будет все скучно. |
Ridik 19 дек 2014, 09:53 Потому,что странные люди! Чего смотрят на эти полоски вообще??? Ну моментные же в полоске не отображены  У марсиан в защите ни одной моментной,а лишь профильные,у Олимпика четыре с Оп4!!! при игре по игроку! Ну возьмите эти Оп 4 замените на профильные смецухи,которые отображаться будут в полосках,и по полоскам будет уже другие покозатель!!! ей богу,новички приходят---мереются полосками и ругаются,но когда опытные смотрят на полоски,становится смешно  |
sashik 19 дек 2014, 12:22 | Ну естественно моментные! Как мы сразу не заметили!!! А когда моментные не решают, то говорят, что зарешала сила полосок! Всё просто - гена всегда оправдан!  |
Лобй 19 дек 2014, 12:34
У некоторых "опытных" глаза на жопе. Во-первых, у Олимпика в игре было не 4 игрока с Оп4, а три. Во-вторых, у всех троих суммарно прибавка в силе от их Оп4 составляет около 140 баллов, что никак не покрывает разницу с Авениром ни во второй игре (600 балов), ни тем более в первой (1000). В-третьих, два пенальти в двух матчах - это уже за уши притянутые подарки Олимпику. И если в первой игре хотя бы было предупреждение защитнику, как бы после которого назначили пеналь, то во второй игре не было ничего - пенальти из воздуха. В-четвертых, самый сильный игрок Авенира ни разу не попадает по воротам. И т.д. Предвзятость в рандомальности очевидная. |
elvis 19 дек 2014, 16:02 Во-первых, 3, а не 4 (один заменил другого). Во-вторых, возьми и посчитай, какую прибавку дают эти моментные. Явно не отыгрывают перевеса Авенира. В-третьих, если буквоедствовать, то в каждом матче Олимпиком проиграно построение защиты. И в-четвертых, накидать несколько матчей моей французской команды (где у каждого игрока есть моментная), в которой "странных результатов" ненамного меньше? |
Ridik 19 дек 2014, 17:52 | Моментные нельзя считать таким же макаром,как и профильные,тупо используя те проценты как написано в правилах,иначе их бы тоже вбивали в полоски! По поводу пенальти,так тут сложно,никто толком не знает при каких раскладах вероятность пеналя повышается... Еще предполагаю, что выбранные схемы как-то взаимодействуют,т.е. против определенного построения есть более удачные варианты и менее удачные. При прочих равных Генератор в одних и тех же ситуациях,выдает с определенной вероятностью один и тот же результат! Кстати,не наводит на мысль то что 2-матча были сыграны с одинаковыми схемами,и были 2 пенальти??? видимо в определенных моментах,учитывая соотношение сил,игроки взаимодействовали так,что получался пенальти, ну это так к слову,утверждать тут нельзя! Один раз--это случайность,но если это повторяется,то значит марсианам надо,что-то менять,помните их финал? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 63&b=10686 |
elvis 19 дек 2014, 18:08 | Вот как раз по тому финалу вообще вопросов нет. Там действительно моментные давали огромную скрытую прибавку. А здесь только за уши можно притянуть логику. |