gex писал(а):ПетрГжелка писал(а):Вариант один - Не контролировать никак обмены. И тогда все будут в одинаковых условиях. Руководствоваться только правилами обменов.
Именно такое было совсем недавно. Контролировались только махинации с нарушениями правил. Все что было не запрещено правилами - было разрешено. К сожалению в такой системе с сегодняшними правилами очень много дыр. Будь-то перекачивание ресурсов по крайней планке дозволенности и создания никак не прослеживающихся левых аккаунтов с односторонними по выгоде сделками. Такой вариант будет возможен только при адекватной системе правил обменов. По сегодняшней системе можно в конце сезона обменять 33 100 Уг4Пк2СмГ2 + 33 100 Уг3 на 25 90 Пк4Км4Д4Л4. ПетрГжелка писал(а):Вариант два - Пусть обмены оценивает только ОДИН человек. Независимый от менеджеров. Кто это будет неважно.
Именно такой вариант уже существовал во времена Данино. Как и почему это не устроило руководство - увы не в курсе. Единственно, что в этом случае все-таки нужно чтобы данного человека не знали. Ибо анонимность тут я думаю важна.
И тот и другой вариант был. С этим никто не спорит. Но в первом случае - обмены отменялись. А при моём предложение обмены не должны контролироваться, и соответственно отменяться. За ними никто не должен следить и тратить время. Если есть какая то махинация, то надо разбираться не с обменом, а с менеджером. А не наоборот, как обычно бывает, раз обмен неравноценный - значит махинация. А вот если махинация доказана, то команда должна лишаться владельца, а если он ВИП, то должен лишаться ВИПа, и покупать новый за цену установленную для махинаторов, и лишаться возможности проводить обмены на сезон - два. В данном случае можно всё чётко прописать. Не разрешать проводить обмены в первый полный сезон. Но мне всё таки больше по душе вариант 2. Не знаю проверял ли Данино обмены или кто то, но никаких критериев одинаковых для всех я не видел нигде, кроме правил. Но там всё что не запрещено - значит разрешено, но обмены то всё равно отменялись. И отменялись, как душе было угодно, а не согласно каких то закреплённых правил. Не думаю что действия Данино были одинаково равными для всех. Будь я на месте того кто проверяет обмены - я бы не смотрел на то, махинаторы ли они, играют ли они с одного компа или нет. Плевать. Этим пусть другие занимаются. Мне же, как проверяющему нужно посмотреть только справедливый обмен на мой взгляд или нет. Если обмен справедлив на мой взгляд - я его пропускаю, если нет, то нет. И всегда придерживался именно этой одинаковой справедливости. И если я с одними обменом посчитал, что невыгодно менять 29летку без спецух с силой 50-60 на возраст 17-28 с любой силой без спецух, то всегда бы и придерживался именно этого правила. И никогда бы такого обмена не прошло. Что бы упростить работу проверяющего можно что бы обмены отосортировывались, и не нужно было бы проверять обмены, совершенные между менеджерами отыгравшими например 3 года и больше. |