Пробблема несколько глубже, как мне кажется. Дело ведь не в самих баллах, а в результатах.
попросту +100 или -100 - очень большая разница для распределения баллов.
И очень маленькая разница для распределения победы.
Т.е. причина - рандомность самих результатов. Ибо при +300 можно выиграть как 1-0, так и 4-0 (а можно и не выиграть)))
И дело очень часто не в тактике.
Вообще, забавная вещь, всякие там сыгранности, коллизии защиты,, построения...все эти показатели тренерского мастерства дают менее 50-100 баллов.
А это крохи для генератора. Так что полностью "нормальная" тактика иногда выигрывает. Что полностью нелепо..
Объясняется это тем, что разница в 100 баллов - мала.
Но ведь эта разница - это сумма силы команды, помноженной на форму + все бонусы: спецухи, дом. стадион, коллизии и остальное.
И ни на что всё это не влияет.
Команда не забивает при +100, играя весь матч "все в атаку"...или с переходами во "все в атаку"
и спокойно забивает при -100 и суперзащитной игре...
странно всё это. И направлено всё это: очевидно против грандов. Это ясно. Не не в пользу хороших менеджеров и слабых команд отнюдь. В пользу никаких команд и слабых менеджеров...
и это грустно. |
Добавлено: 20 дек 2008, 00:32
