gomerVS писал(а):Спорить можно по любому поводу. Но команды из-за зрительского недовольства отбирают не в массовом порядке. И когда уже небольшой процент появляется, можно обратить внимание, что не так.
Когда глобальная перестройка в команде - отдельный разговор, но всегда можно заранее в этом случае обратиться в ТП и предупредить, объяснить.
А все остальное - в пользу бедных разговоры.
Тех. Поддержка не вернет команду если зрительское недовольство появиться. И если заранее предупреждать о перестройке, тоже не поможет. Откуда вы этого всего набрались?
Проверял ради интереса на собственной команде. Предупредил тех поддержку о перестройке, но в ответ написали что всеровно отберут команду если зрительское недовольство будет высокое.
Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
dfm88 писал(а):Я в ведении этого недовольства вижу больше плюсов, чем минусов (за исключением нескольких случаев). Сам прийдя в Карелию полностью её перестроил, недовольство не поднималось больше 15% и то временно.
Зато жестких экспериментов над командами в лиге стало меньше.
Перестройку легко сделать в слабой и средней команда. Если взять сильную команду в которой уже пенсионеры все лидеры, то там все сложнее.
Жесткие эксперименты можно легко провести взяв любую команду из свободных и тот факт что у менеджера заберут потом команду не спасет саму команду от развала.
Эта реформа сделана для того чтобы нельзя было создать быстро очень сильную команду из средняка. Вот и все. Через 5-6 сезонов на рынке вообще веников уже не будет и стоить они будут заоблачные деньги.
Все ведется для уменьшения спецух в командах. И уравниванию средней силы по Всолу. Это правильно, но думаю начинать это нужно было еще сезонов 20 назад. Игру двигают к аркаде. К упрощению. |
Добавлено: 16 ноя 2008, 22:07
