Модератор: Модераторы форума
Snek 29 янв 2007, 12:48
Во во,я так и знал.Это бабушкам надо место в автобусе уступать,потому что они старше,а Во ВСОЛе надо играть на победу.Вон я Пашу обыграл,уменьшив его шансы на чемпионство,хотя мне вообщем-то ничего не нужно уже в чемпионате,а Паша мой очень хороший друг. |
al^tair 29 янв 2007, 12:59 | Во многих федерациях тема усливающих замен был обговорена еще вначале сезона-у нас вроде никто этим не увлеался-но в последнем туре против моей команды были применены УЗ. Что будем делать с такими игроками???
мое предложение оставшиеся матчи -разрешить всем применять такие замены против команды АНГЕ..(менегер комнады не новичек во всоле и коенчно же знаком с таки м понятием как "усиливающие замены") пусть знает каково это и посл еэтого каждый 100 раз подумает прежде чем длеать такие подлянки.Так например по результатам матча я должен был получить 4-5 баллов силы игркоам а получил 2, а сопернки должен был потерять кучу баллов.  |
*Павел* 29 янв 2007, 13:04 Ampik, тебе выговор!  Почему когда Стоф просит дать отдохнуть игрокам молодежки, ты не идешь навстречу?  |
Snek 29 янв 2007, 13:16 Вообще если не обговаривалось,то и применять меры не какие не надо,раз не запрещали так значит ничего противозаконного менеджер АНГЕ не сделал.Но вообще я за то чтобы отменить усивающие замены.Говорил про это Паше,да только он сам любитель сделать 3 УЗ в начале матч(например мой матч в с ним первом круге).Думаю нас он не поддержит.На самом деле это огромный минус ВСОЛе,в Уругвае вечно смотрю как Пеньяроль делает минуте на 60 УЗ +150 - 200 баллов и успевает выиграть матч.Но там хотя бы ограничили по времени и условиям УЗ.
Тоже опять старая тема.Он не обязан давать отдых по просьбе менеджера сборной(иногда интересы клуба важнее).,но обязан предупредить,что отдых давть не будет.Такое моё мнение. |
лук@с 29 янв 2007, 13:22 | Я теперь тоже не буду давать отдых сборникам т.к. моего лучшего забивалу травмировали аж на 4 матча а у меня и так скамейка как у басры, маленькая |
*Павел* 29 янв 2007, 13:25 | Серега, Стоф говорил, что Ампик или соглашается дать им отдохнуть, или не отвечает, но отдыхать не дает...
Просто хочу услышать.насколько это правда и разобраться в мнениях 2 сторон... Про УЗ: Не считаю это минусом ВСОЛа...УЗ могут делать все, тем самым прокачивая молодежь или ветеранов... Никто их делать не запрещает по правилам... Запреты в других федерациях меня бесят, ибо разрешено все,что не запрещено... Чем например грубая игра лучше? Она как и УЗ дает прибавку в силе, но могут травмироваться игроки соперника(при УЗ соперник теряет балл-два)... |
Snek 29 янв 2007, 13:26
Ну это не выход,травму можно получить везде.У меня в Сэрро 5 травм за последнии 8 матчей и все в чемпионате и кубке.Травму можно получить везде.Во зато если не будешь давать отдыхать,а игроков будут ставить за сборную,то шансы на травму будут намного больше.Так что смотри сам,может все обернуться другой строной. |
*Павел* 29 янв 2007, 13:27
Это я извиняюсь, хотя я в этом не виноват...
При чем скажу, что твой игрок был травмирован за 6 минут до его запланированого ухода с поля(я планировал Линджу выпускать) Считаю твое заявление необоснованным, обидно, понимаю, но неужели твои игроки не получали баллы силы за сборную??? |
Snek 29 янв 2007, 13:33
Усиливающие замены помогают сильным клубам.Вот возьмем твою Валеренгу,представь что бы было если бы,когда ты вышел в Д1 с тобой бы выставляли равный состав а потом далали 3 УЗ,так чтобы ты проигрывал 3-0,так за меатч ты бы терял по 3 балла и сила бы твоя за сезон уменьшилась бы.УЗ еще больше увеличивают разницу между слабыми клубами.Грубая игра это тоже палка о двух концах.Удаления и карточки в матче могут внести большой перелом в матч,а если еще и учесть дисквалификации,когда не можешь выставить 4 человек на матч.Плюс когда граешь грубо получаешь шанс не только нанести травму,но и сам её получить.УЗ негативного оттенка не несут для тебя(ну только то что всем игрокам прибавляется ИП) |
al^tair 29 янв 2007, 13:35 | вообще- усиливающие замены имеют право на существование, но... одно дело когда это делаться вовтром тайме при условии что комнада не выигрывает или джае в преовм при условии что комнада проигрывает и совсем другое дело ЗАМЕНЫ НА ПЕРВЫХ МИНУТАХ МАТЧА, которые делаються имеено с целью изменить рспределение балло в по результатам матча.
Взять тот же Пеньярол в Уругвае-насколько я знаю он выступает в мирокубках,продожает свое участие в играх на кубок страны, полно сборников -здесь ясен перец-менегер просто вынужден пробовать побеждать минимальными силами, давая хотя бы поочередно отдохнуть своим лидерам.При неудачно складывающемся матче он выпускает лидеров команды на поле..Это вполне оправданно... Я сам также играю в Иордании, где также участвую в мирокубках и 6 игроков моей команды играют каждый матч за сборные. Поэтому предлагаю заключить договор о непримении уз .делать замены только при условиях-в 1 тайме при условии проигрываем, во 2 тайме при условии не выигрываем. Во всяком случае в Иордании такой меморандум есть и нарушений меморандума не бывает-все привыкли уже к имещимся праивлам игры в стране. |
лук@с 29 янв 2007, 13:37
Получали. В минувший уик-кенд 2 балла  Ладно, даю слово, постараюсь давать отдых  |
*Павел* 29 янв 2007, 13:40 | Хочется услышать других менеджеров и если большинство выскажется за, то введем это правило... |
*Павел* 29 янв 2007, 13:42 | Серега Харлов, ты в боулинг завтра едешь? встречаемся где-то в 10-20...
2 дорожки на 4 часа забронированы Анькой... Я тебе задолбался уже в личку об этом писать...давай решай, пока едут 7-8 человек... |
тут и думать нечего