Просто статистика. Независимая.

Просто статистика и ничего более

Рейтинг тренеров замбийских сборных

Рейтинг тренеров замбийских клубов

Сколько нужно для победы?

Кому приходят 16-летки

Ребята из Д1, готов крупно слить матч, чтобы поднять ваш рейтинг по системе неподражаемой. :grin:

Gordey писал(а):не зря видимо рыбак на первом месте, может отрабатывает как? брат ?

Если бы отрабатывал,она бы такой фигней не страдала

О чем говорит рейтинг ВСОЛа?

Вопросы к рейтингу Миледи сводятся практически к одному: зачем придумывать что-то, если есть рейтинг ВСОЛа?
А у меня вопрос ответный: а о чем, собственно, говорит рейтинг ВСОЛа?

1. Во-первых, ВСОЛ рассчитывает рейтинг менеджера, рейтинг Миледи рассчитывает рейтинг тренера. Не буду углубляться в разницу в этих терминах, кому она непонятна, это его беда, а не моя вина.
2. В рейтинге менеджера менеджер за каждую игру получает 0,01 балла. Если у вас 5 команд, то, по сравнению с менеджером, имеющим только одну кому, вы будете иметь дополнительно 2 балла, ничего больше не предпринимая. С точки зрения ВСОЛа, вы - действительно хороший менеджер ибо, во-первых, ВИП, а значит, платишь проекту деньги (вполне естественное умиление такими манагерами), во-вторых, на проекте уже давно, а значит, опять-таки, заплатили разработчикам сайта немало. Но какое это имеет отношение к тренерскому мастерству?
3. Коллизия+, коллизия- и, соответственно, либо 3,3 добавят, либо 3,0 отнимут. На первый взгляд, все вроде бы и правильно. А что же в реальности? В той же Замбии повальное увлечение сильных команд спартаком неизбежно приводит к необходимости играть этим стилем. Если вы, как тренер, сбили отличную спартаковскую команду и спартаковские спецвозможности дают вам прибавку около 80%, вы будете обращать внимание на какую-то коллизию, способную отобрать 100-150 баллов, в то время, как при игре стилем будете иметь, скажем +800 при среднем НС футболистов 100? Да чушь полная!
Пример того же СагРо (не потому, что он мне как заноза в заднице, а потому, что его кому я взяла за детальный просмотр первой). За 8 туров его замбийский клуб не выиграл ни одной коллизии и проиграл 2. К рейтингу менеджера имеем минус 6. Но клуб-то выступает на уровне! Потому что использует свои прокачки на все 100. К чему тогда эти минусы?
Выигрыш коллизии имеет, конечно, определенное значение, поскольку дает шансы сыграть успешнее в матче (и наоборот). Так мой рейтинг именно успех или неуспех в матче и имеет в виду!
4. Выигрыш против супера. Снова очень и очень условный показатель. Если вы имеете очень сильную команду, а ваш соперники явно слабоваты, то против вашей команды супер ставить будут чаще. А сила, как известно, солому ломит. Значит, выигрывать вы будет против супера чаще. Но сила команды - это снова больше показатель работы менеджера по комплектации состава и куда как меньше имеет значение уровень тренерского мастерства.
5. А теперь, например, вы слабы, но сражаетесь до упора в каждом матче. пытаясь не только очки заработать, но и разницу мячей удобоваримую иметь. В нужное время и в нужном месте применили супер и уступили 0:1 там, где должны были улетать 0:5. Это тренерское достижение? Безусловно и бесспорно. А ВСОЛ вам все-равно отминусует 5 баллов, ибо супером вы проиграли.
6. Ваша команда с рейтингом 1400 не удержалась в вышке и провалилась на дивизион ниже, где уровень команд 600-700. Вполне естественно, что вы будете выносить каждую команду в одну калитку. Для ВСОЛа, оказывается, совсем неважно, что вы, вместо того, чтобы выносить соперников с разницей в 4-5 мячей, едва-едва отскакиваете в матчах с ними 1:0 и 2:1. Все-равно за каждую победу вам начислят 1,1. И где тут пахнет критерием тренерского мастерства?
7. За каждый автосостав вы получаете минус 0,5. Что так скромно-то? С точки зрения ВСОЛа это - не слишком большой проступок. ВИП-то все-равно уплачен, кома как-никак играет, а если сильна, то и выигрывает. Не качается, но и не разваливается. Так, пальчиком слегка пригрозили на всякий случай - гляди, а то и в свободные можно попасть!
Но ведь с точки зрения тренера вы - элементарно не выполнили свою работу, бросили кому на произвол судьбы, отобрали у нее 10% силы, зачастую похерили с таким трудом наигрываемую сыгранность, часто отобрали баллы у очень молодого перспекта, не только профукав свои деньги, но и ослабив сборную на 1 балл, если перспект там играет, а то и больше, если перспект еще и усталость получил дополнительную.
И никакие, самые объективные причины, не могут оправдать ваш прогул. Есть проблемы? Ищите надежного зама! В моем рейтинге автосостав наказывается -1000.
8. Суперы против вашей комы во ВСОЛе дадут вам +1,1. Ну смех, ей-Богу. Если Иванов и Петров имеют примерно равные команды, играющие примерно в равных дивизионах, к тому же и тренерский уровень у них примерно равный, и против каждой команды 1 раз в сезон применили по суперу. Иванов получил к рейтингу +5,5 (у него 5 команд), а Петров - только 1,1 (у него всего одна кома). С точки зрения ВСОЛовского отношения к менеджерам, может быть, и правильно. А с точки зрения исследования тренерского уровня - полная чушь.
9. Абсолютно та же ситуация и с отдыхом против ваших ком. Правда, теперь уже Петров иметь будет только -1, а Иванову срежут сразу 5 баллов. Да чего ради МОЙ рейтинг должен зависеть от тупости (или гениальности, неважно) моих соперников?

Остальные показатели, в общем-то, вписываются не только в искусство менеджера, но и в тренерское мастерство. Но их раз-два, и обчелся: победы над сильным соперником (коррелируются с моим рейтингом), победы над равным соперником (то же самое), ничьи со слабыми (снова корреляция), поражения слабому (и тут аналогично).

И все эти супер-замбийские тявкания по типу "бред, чушь" и прочее - всего лишь бессилие людей, не способных к самому обычному анализу и просто завывающих от того, что появился кто-то, кто на этот анализ не только способен, но и делает его НА ПРАКТИКЕ.

А вот вопрос, кому он нужен или кому не нужен, пусть решают сами менеджеры для себя без оглядки на всю эту супер-свору. Не нужен? Не интересен? Проходите мимо, не страшно.
Нужен и интересен? Я вам его даю.

Миледи писал(а):2. В рейтинге менеджера менеджер за каждую игру получает 0,01 балла. Если у вас 5 команд, то, по сравнению с менеджером, имеющим только одну кому, вы будете иметь дополнительно 2 балла, ничего больше не предпринимая.

SagRo писал(а):
Миледи писал(а):2. В рейтинге менеджера менеджер за каждую игру получает 0,01 балла. Если у вас 5 команд, то, по сравнению с менеджером, имеющим только одну кому, вы будете иметь дополнительно 2 балла, ничего больше не предпринимая.

после такой строчки я дальше даже читать не стал.

*вырезано*

Менеджер

*вырезано*

Гордей это ты ригаешь? :???:

Это машина брызгает горячим кофе из фары прямо в рот парню в куртке. 21 век, однако :wise:

*вырезано*

54ИД * 5 * 0,01 = 2,70
54ИД * 1 * 0,01= 0,54
2,70 - 0,51 = 2,19
:grin:

А я-то думаю, что это тут резвится? А оно, оказывается, не только правильному писанию не обучено, но и арифметику прогуляло. Вот только зачем самому свою безграмотность демонстрировать? Нелепость. Впрочем, судя по всему остальному, почему нелепость? У меня собака и та обучена отвечать, что 1+1 - это два...Наверное, уровень интеллекта у нее повыше...
Рома, а как же ты будешь подводить результаты опроса, если ты просто не умеешь считать?

Рейтинги тренеров замбийских клубов после 9-ти туров чемпионата.

1 Чиланга Хироус..........рыбак..........1417
2 Муфулира Полис.........Dert............1333
2 Сэйбл Буллс..............dudkin..........1250
4 Медикал Чифс...........aBaJIOH........1250
4 Грин Баффалос..........Вован...........1222
6 Чипа Иглс................Гусляр..........1194
7 Солвези Динамос........yuzik07.........1167
8 Экшин.....................Basarab.........1139
9 Сенанга Леопардс.......Миледи........1083
10 Монзе Юнайтед..........EllectroNICK....1083

Миледи писал(а):54ИД * 5 * 0,01 = 2,70
54ИД * 1 * 0,01= 0,54
2,70 - 0,51 = 2,19

А я-то думаю, что это тут резвится? А оно, оказывается, не только правильному писанию не обучено, но и арифметику прогуляло. Вот только зачем самому свою безграмотность демонстрировать? Нелепость. Впрочем, судя по всему остальному, почему нелепость? У меня собака и та обучена отвечать, что 1+1 - это два...Наверное, уровень интеллекта у нее повыше...
Рома, а как же ты будешь подводить результаты опроса, если ты просто не умеешь считать?

Миледи писал(а):2. В рейтинге менеджера менеджер за каждую игру получает 0,01 балла. Если у вас 5 команд, то, по сравнению с менеджером, имеющим только одну кому, вы будете иметь дополнительно 2 балла, ничего больше не предпринимая.

Мне одному кажется, что имелось ввиду один тур, а не весь сезон? И после того, как не все полностью обьяснили - грязью поливать. Не наша ошибка, а всего лишь вы не досказали.

За дальнейшие провокации, флуд, оффтопик и оскорбления в этой теме будут выдаваться карточки Красного цвета, а то и выше.

Каждый менеджер волен давать свои оценки, писать своё видение игры, получать от неё удовольствие тем способом, которым он желает. Если он в чём-то заблуждается или ошибается, то это не повод провоцировать его, оскорблять, унижать или засорять его тему флудом. В Ваших же интересах научить этого менеджера правильно и адекватно воспринимать реалии ВСОЛа, так как он занимается развитием команды в Вашей ФФ. Делать это стоит только в корректной форме, которая не нарушает правил форума.

Топикстартера также предупреждаю, что все свои выводы о грамотности/уме/и прочих способностях людей вы можете делать в приватном общении, а не вынося это на форум, тем самым оскорбляя его посетителей.

Что ждать от сборных?

В свете некоторых вопросов, относящихся к рейтингу тренеров, я решила подать материал, который может дать представление о методе оценки работы тренеров, в данном случае, тренеров сборных. Итак, какие прогнозы на матчи наших сборных в групповом турнире?
Поясню: в таблице даны не очки в матчах команд между собой, а разница мячей, причем первый матч - домашний результат, второй - гостевой.

Национальная сборная.

Команда	Д	Г	Д	Г	Д	Г	Д	Г	Д	Г	Д	Г
Буркина Фасо			2	1	2	1	3	2	2	1	3	2
Танзания	-1	-2			0	-1	3	2	2	1	2	1
Руанда	-1	-2	1	0			3	2	1	0	3	2
Бурунди	-2	-3	-2	-3	-2	-3			-1	-2	0	-1
Замбия	-1	-2	-1	-2	0	-1	2	1			2	1
Джибути	-2	-3	-1	-2	-2	-3	1	0	-1	-2

Нетрудно подсчитать, что в результате этих прогнозов, итоговая турнирная таблица ожидается примерно следующей:

М	Команда	В	Н	П	РМ	О
1	Буркина Фасо	10	0	0	+19	30
2	Руанда	6	2	2	+9	20
3	Танзания	6	1	3	+7	19
4	Замбия	4	1	5	-1	13
5	Джибути	1	1	8	-15	4
6	Бурунди	0	0	10	-19	0

Безусловно, и в сами результаты матчей, и в итоговые результаты, вмешивается очень большое количество факторов, которые существенно могут повлиять на тот или иной показатель (физа, усталость, дисквалификации, травмы, косяки генератора), но итог, при равных тренерских успехах и походах к сборной со стороны менеджеров федерации, будет (вернее, ожидается) примерно такой.

И что же мы можем потребовать от Кота_Шредингера в этом случае? Да почти ничего!
Буркина Фасо, Руанда и Танзания намного сильнее нашей сборной, а Джибути и Бурунди не представляют никакой опасности. Отсюда и вывод: Замбии практически "гарантировано" четвертое место.
В Буркина Фасо не поймут, если их команда не будет первой, а вот Руанда и Танзания за второе место будут бороться не на шутку.
Предстоит борьба и Джибути с Бурунди за 5-ю позицию.

Если Замбия вдруг вмешается в борьбу за 2-3 места, я лично буду очень удивлена, а федерация обрадована таким мастерством Кота.
А если ему придется бороться с Джибути и Бурунди, то мы выбрали не того тренера.

Вот, по сути, назначение и смысл моего рейтинга.
Дело СагРо - организовать федерацию на подготовку юниоров, молодежки и, как итог, националки.
Задача тренеров: выжать максимум из того, что имеется.
Задача менеджеров: помочь сборным в прокачке и тренеру в подготовке к матчам.

И теперь есть смысл спросить тренера по итога выступлений: а почему?
А тренер будет отчитываться не обычным "Гена накосячил" (Гена косит всем), а обязан представить реальные и объективные причины неудачи или проанализировать источники удачи.

Молодежная сборная

Не буду углубляться в таблицы, времени нет, закончился отпуск. Но итоги предварительного турнира ожидаются следующими:

1. Замбия.................26
2. Буркина Фасо.........19
3. Руанда.................16
4. Бурунди................12
5. Джибути.................9
6. Танзания................0

Первое место Замбии в этом турнире НЕ УСПЕХ, а ОБЯЗАННОСТЬ СагРо.

Юношеская сборная

1. Замбия.................24
2. Джибути................21
3. Бурунди................18
4. Руанда..................11
5. Танзания................5
6. Буркина Фасо...........2

Экшену, как раз, будет труднее всего. Команды очень равные, вырывать очки в этих условиях будет крайне нелегко, но тем не менее...именно первое место от него и ждем. И будет нелегко отбиваться объяснениями физы и усталости, поскольку юноши, как правило, усталости почти не имеют, а физу, при хорошей организации поддержки менеджеров, сборникам вполне можно обеспечить.

Смысл моего рейтинга: не столько (и/или не только) сравнение кто хуже, а кто лучше, а планирование выступления своего коллектива, рациональное распределение сил на длительный турнир, рациональный подход к каждому матчу, возможность анализа выступлений как команды, так и своей игры во ВСОЛе.
Я именно так и поступаю, и пока еще подобный анализ меня не подводил.

Смысл моего рейтинга: не столько (и/или не только) сравнение кто хуже, а кто лучше, а планирование выступления своего коллектива, рациональное распределение сил на длительный турнир, рациональный подход к каждому матчу, возможность анализа выступлений как команды, так и своей игры во ВСОЛе.
Я именно так и поступаю, и пока еще подобный анализ меня не подводил.

Ладно, раз Миледи такая правильная, рациональная и оптимальная - предлагаю вызов.
Такой <вырезано> и вообще манагер-ниочем как Конфуций и такая Гуру ВСОЛа как Миледи берут по одной свежезарегистрированной команде в рандомной федерации. Берем срок в три-четыре сезона, а потом сравниваем, кто чего сумел построить. Решать будет комиссия нейтральных менеджеров, которые не знакомы ни с Конфуцием, ни с Миледи.
Если вдруг так получится, что путь Конфуция будет признан более оптимальным - Миледи перестает постить всякого рода "оптимальный" шлак на просторах замбийского форума. Если путь Миледи будет признан более успешным - Конфуций побреется в монахи уйдет в монастырь.
Континент противоборства - Южная Америка, т.к ни у Конфуция, ни у Миледи команд там нет.

Вот такое вот предложение. Искренне жду согласия Миледи на подобный мортал комбат.