Фонд федерации 17-го сезона (делаем взносы)

Думаю, из названия темы все ясно... Федерацию нашу необходимо развивать, и делать это будем путем развития наших сборных, также учитывая пополнение в нашей федерации необходимо поощрить лучшую новую команду.(критерии определения необходимо обсудить,предлагайте)

Делаем взносы!!!
ФОНД: 5 200 000
1.Тирас-2500 (Белгород-Днестровский, Украина) - 200к
2.Смена-Оболонь (Киев, Украина) - 500к
3.Еднисть (Плиски, Украина) - 300к
4.ФК Мукачево (Мукачево, Украина) - 2000к
5.Кривбасс (Кривой Рог, Украина) - 100к
6.ФК Говерла (Ясиня, Украина) - 300к
7.Верес (Ровно, Украина) - 100к
8.Славхлеб (Славянск, Украина) - 100к
9.ФК Гурзуф (Гурзуф, Украина) - 100к
10.Шахтер (Донецк, Украина) - 100к
11.Цементник (Ямница, Украина) - 300к
12.Сигма (Херсон, Украина) - 300к
13.ЦСКА (Киев, Украина) - 500к
14.Олкар (Шаргород, Украина) - 300к

Если у кого то есть предложения по затратной части фонда также оставляем их здесь.

Распределение фонда:
В качестве небольшого бонуса можно тройке лучших новых команд в дебютном для них сезоне выделить по 5%,Остальные 85% - на молодежь. Журналисты и без того получают деньги за обзоры.(но если у кого-то есть желание поощрить журналистов при взносе в фонд это указывать. Пример: на обзоры в Д3В-сумма)

но все равно 1 сезон это не показатель

А сколько сезонов нужно? 3, 5, 10? Так ведь как-то не совсем логично распределять фонд 17-го сезона когда-нибудь в 20-м... Да и во многом именно дебютный сезон является определяющим в развитии новых команд относительно команд-ровестниц.

денежный эквивалент тоже не совсем объективная оценка, так как кто то может и реальных денег влить

Вливание реальных денег, особенно в новые команды, не так-то сложно и выкупить. А именно денежный - потому, что там учитывается развитие и стадиона, и базы, и состава.

а после старения может оказаться что тот кто был первым будет внизу, а кто то на старении наоборот поднимется

А после 3-5-10-го старения все еще несколько раз может перевернуться с ног на голову.

предлагаю оценивать результаты новых команд в рамках конкурса менеджеров по Д4, кто сможет хорошо сыграть, тот и будет отмечен

Какого конкурса? Правила? Где сыграть? Можно один сезон хорошо отыграть тупо на арендах, забив на стадион, базу и прокачку в матчах родных игроков.

про 300К неплохо придумано!
а можно и в %!например такому человеку(кот. не выделил денег) выплатить 50%!

100к

Shurik писал(а):
но все равно 1 сезон это не показатель
А сколько сезонов нужно? 3, 5, 10? Так ведь как-то не совсем логично распределять фонд 17-го сезона когда-нибудь в 20-м... Да и во многом именно дебютный сезон является определяющим в развитии новых команд относительно команд-ровестниц.
денежный эквивалент тоже не совсем объективная оценка, так как кто то может и реальных денег влить
Вливание реальных денег, особенно в новые команды, не так-то сложно и выкупить. А именно денежный - потому, что там учитывается развитие и стадиона, и базы, и состава.

мне щас облом и особо некогда считать, но я вот просто для интереса глянул рейтинг стоимости команд в Украине, ну есть там команды которые выше меня, но которые явно мне проигрывают в развитии
мне не нравится денежная оценка, потому что и цены формируются странным образом, например кому то прийдет игрок 16-35, сделает его 16-40 и уже токо за счет цены этого игрока стоимость команды вырастет на 2 млн
да и постройка мощного стадиона и высоких уровней базы не всегда оправдана, ещё надо иметь силы это потянуть

Shurik писал(а):
предлагаю оценивать результаты новых команд в рамках конкурса менеджеров по Д4, кто сможет хорошо сыграть, тот и будет отмечен
Какого конкурса? Правила? Где сыграть? Можно один сезон хорошо отыграть тупо на арендах, забив на стадион, базу и прокачку в матчах родных игроков.

Конкурс примерно в таком формате будет, президент по своей субъективной оценке выдвинет тех кто по его мнению лучше всего сыграли в прошлом сезоне в каждом из дивизионов, с комментариями за что именно номинация, кому интересно смогут добавить своих претендентов или высказать мнение по высунутым
а потом общим голосованием уже определить лучшего
понятно что и такая оценка не будет идеальной, но мне кажется идеального решения вообще нет.. ну и почему то мне кажется что если менеджер с новой командой сможет хорошо выступить в Д4, пусть даже с арендами, то это будет явно толковый менеджер, и он не забьет на базу и прокачку молодых
в конце концов, это все будет видно, и при видвижении найдется кто то кто об этом скажет

У нас команда не такая уж и богатая,но 300к выделим в ФФ.

почитал предложенные варианты распределения фонда.
наиболее понравился вариант: 85% молодежь (вообще с нашей молодежью нешалобы все 100% отдать...запущено все), и по 5% трем лучшим командам новичкам.
но вот как оценивать эти лучшие команды... точно непонятно. потому как и по деньгам не совсем правильно...
до старения или после тоже два варианта...
одно понятно, не брать в расчет конкурса тех кто реальные деньги льет.

да и по конкурсу молодежи не мешало бы определиться с правилами.

Как оценивать?
просто, если команда запущена это будет видно.

нужно критерии оценки однозначно определить. потому как может возникнуть ситуация как недавно с молодежью...

RastaBob писал(а):Как оценивать?
просто, если команда запущена это будет видно.

ну вообще то мы должны будем оценивать не убитые команды, а лучшие среди неубитых
это намного сложнее, так как стратегий развития может быть много

можно, будет собрать всех добровольцев, кто будет оцнивать лучших на протяжении сезона, думаю человек 5 собиреться, главное что бы не парное и в конце сезона проголосовать

можно и так. но мне кажется критерии все равно нужно какие-то определить.

С меня 100К (пока что)

с меня 100к

100к

Костюренко Василий писал(а):можно и так. но мне кажется критерии все равно нужно какие-то определить.

однозначно!

Добавлено спустя 31 минуту 56 секунд:

RastaBob писал(а):можно, будет собрать всех добровольцев, кто будет оцнивать лучших на протяжении сезона, думаю человек 5 собиреться, главное что бы не парное и в конце сезона проголосовать

и на когда это намечается?кто эти люди?