Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Фаргус писал(а):Программа barsenalа +1

Азазелло писал(а):

Фаргус писал(а):Программа barsenalа +1

Хочется не просто плюсиков, а реального мнения и аргументов.
Хочу также напомнить, что программа barsenalа слегка устарела по одной простой причине - изменения в Лиге не позволяют выпускать нам сразу тот стиль, который нам хочется.
barsenal в этом не виноват, но то, что он предлагал, требует, как минимум, определённой коррекции. Отсюда невозможность автоматического перенесения ТОЙ программы в нынешнюю игровую ситуацию.

Фаргус писал(а):....

barsenal писал(а):...

Азазелло писал(а):

 Скрытый текст

Фаргус писал(а):....

barsenal писал(а):...

В том-то, собственно говоря, и вопрос.
"Фаргус" предлагает одностилевую (двухстилевую) сборную. И в этом ничего бы плохого не было, если бы:
1. Во главу угла поставлены интерес сборной, а не команд. Иными словами - предлагается принцип "команды для сборной" вместо куда более логичного "сборная для команд".
2. Я предлагаю обратный принцип: "сборная для команд" вместо "команды для сборной".

Каике бы достижения сборная не хватала, сколько бы медалей они ни собирала, всё это завершается в одном цикле. Так уж устроен ВСОЛ. И для того, чтобы сборная хоть как-то функционировала, федерация вынуждена (если она того хочет) постоянно поддерживать это перекос. При этом нарушается принцип РАВЕНСТВА ВСЕХ команд, независимо от того, являются ли они грандами, или играют в конференции.
Перекос в сторону дождя в федерации имеется однозначно. Но он, по сути дела, не препятствует теоретической возможности сформировать полноценную солнечную сборную. И последующей ротации если не стилей, то погоды сборной. Дождь/солнце у нас 2:1. Почему программу не сделать такую же 2:1?
Возможно, я об этом рановато начал говорить, но уже судя по практике, активное обсуждение этой темы вряд ли тут будет. Парочка-тройка, возможно, ещё выскажется. Я надеюсь.

~Jeka~ писал(а):идея чередовать солнечную сборную и дождевую - совсем уж бредово...... Сборная должна собираться из сильнейших игроков и очевидно, что это - дождевая прокачка.

~Jeka~ писал(а):В федерации Украины работает программа которая поощряет как дождевиков, так и солнце. Выплаты проводятся лучшим 10-ти игрокам в возрасте 16-ти лет, 17-ти и 18-ти лет, есть минимальные показатели для квалификации. В прошлом сезоне юниорка даже ЧЕ выиграла, так в чем проблема поощрять всех, кто попадает под условия, не зависимо от стиля прокачки?
Как по мне, то идея чередовать солнечную сборную и дождевую - совсем уж бредово...... Сборная должна собираться из сильнейших игроков и очевидно, что это - дождевая прокачка.

ratibor BMB писал(а):В Австралии до сих пор чередуют пики дождя и солнца.
Вопрос в желании солечных клубов США участвовать в этой теме.

ratibor BMB писал(а):равенство дождя и солнца всегда воспринимал позитивно хотя дождевик , конкуренция всем нужна иначе стагнация. можно пройтись с опросом по личке солнечных команд и понять надо им это или нет в целом. но вводить систему 2 1 мне кажется федерации рановато сначала надо почву под это подготовить.

Азазелло писал(а):

ratibor BMB писал(а):равенство дождя и солнца всегда воспринимал позитивно хотя дождевик , конкуренция всем нужна иначе стагнация. можно пройтись с опросом по личке солнечных команд и понять надо им это или нет в целом. но вводить систему 2 1 мне кажется федерации рановато сначала надо почву под это подготовить.

Как ты это видишь?

Азазелло писал(а):

ratibor BMB писал(а):равенство дождя и солнца всегда воспринимал позитивно хотя дождевик , конкуренция всем нужна иначе стагнация. можно пройтись с опросом по личке солнечных команд и понять надо им это или нет в целом. но вводить систему 2 1 мне кажется федерации рановато сначала надо почву под это подготовить.

Как ты это видишь?