Обсуждение реального чемпионата Украины

Споры

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) :

fang писал(а):Господа хорошие.
Во-первых, судьбу крымских клубов в реальном футболе никто из нас не решает.
Во-вторых, судьбу крымских клубов во ВСОЛе никто из нас не решает.
В-третьих, до решения УЕФА/ФИФА по этому вопросу ничего меняться не будет.
Каждый имеет право на свое мнение.
Но пока я вижу только попытки развести беспочвенные споры и спровоцировать разборки.
Поэтому, в дальнейшем до решений вышеуказанных инстанций за попытки провокаций по этому вопросу будут выдаваться КК - viewtopic.php?f=6&t=40500&p=4586079#p4582547

metal писал(а):Можно подвести итог под темой и более ее не мусировать:
1) аргументы харьковской стороной выглядят более убедительными;
...

metal писал(а):
donovan писал(а):Разница только в том, что вчера были форс-мажорные обстоятельства(кстати не факт, что не без злого умысла), а в Севастополе ультрас начал беспорядки из-за которого матч был приостановлен(более того безобразие на стадионе представляло угрозу игрокам!). Чувствуешь разницу?

А как же гордость??! Доиграли и начали бузить. А этот матч не был доигран. Вот и вся разница.
объяснишь это - http://www.fcdnipro.ua/ru/club/stadium/
""Нельзя не отметить также, что на стадионе функционирует дизель-генератор, который позволяет во время матчей не зависеть от городской электросети, и таким образом «Днепр-Арене» не страшны случайные сбои.""
Это тоже форс-мажор? 2 форс-мажора Почитай пару листов назад - там куча примеров. А Днепр вместо объяснений этих форс-мажоров тоже перепиской занялся, причем сами себе противоречивающие (возвращаясь к Севастополю)

Можно подвести итог под темой и более ее не мусировать:
1) аргументы харьковской стороной выглядят более убедительными;
2) в чем виноват Харьков?
3) Назовите хоть 1 минус для ДД в этой ситуации? (это про злой умысел)
4) где аргументы Днепра? В ответ Днепр - только кричит о трусости и Регламенте, которому МХ подчиняется и просит разобраться, но не назвал истинной причины:
- поломки света - хотя, согласен, можно списать на форс-мажор (хотя облэнерго официально отрицает, а это уже бумага, а не слова);
- почему генератор работает только на словах оффсайте Днепра (функционал - это забота ДД, но никак не МХ)

И надо сказать спасибо, что не было жертв и трагедий, иначе посмотрел бы я на тебя и других, кто говорил бы это в лица родным и близким пострадавших...

С Севастополем мы не выиграли, до конца матча, поэтому попытались выехать на ТП. НО ведь говорю, что /* вырезано */ просто боятся выходить на второй тайм, ведь счет не в их пользу, а в случае поражения самый принципиальный соперник выравнивается с ними по очкам. Так где же гордость? почему не решить все вопросы на поле?
1). это не аргументы - это последний крик утопающих перед поражение НА ФУТБОЛЬНОМ ПОЛЕ!!!
2).Да хотя бы в том что испортили сиденья на гостевой трибуне; Предполагаю, что не без и вмешательства произошел морс-мажор!
3).Ты думаешь, что нам это на пользу? вообще могло быть засчитано ТП!!! Почему нам выгодно это делать?
4).Аргументы:
а). давайте доиграем матч на футбольном поле, а не судах! Или коленки дрожат?
б). не верю я, что вот именно в такой ситуации погас просто так свет! для Днепра это было НЕВЫГОДНо!
В). КТо подчиняется регламенту? АУ... ты с какой планеты? ничего, что в основе вышло всего 3 украинца? Где подчинение Регламенту?
г). а теперь следи за кольцом: През /* вырезано */(янык младший) ---> янык старший ---> ахметов, который является владельцем облэнерго. А вот облэнерго противоречит жителям Днепропетровска, которые говорят, что свету не было во всем прилегающем районе! как же так получается? врут все те кто живет в данном районе или врет лицо, которое представляет интересы ахметова?
А вот с последним я согласен! Очень хорошо, что не началась паника! Ведь из-за таких /* вырезано */, которым нужно добыть результат любой ценой, могли пострадать обычные зрители, которым испортили праздник футбола! и вы это делаете уже не первый раз!!! фаера ваших фанов в сектор простых болельщиков Днепра припоминаешь? Там где находились женщины и дети!!! :mg:

donovan писал(а):1). это не аргументы - это последний крик утопающих перед поражение НА ФУТБОЛЬНОМ ПОЛЕ!!!
2).Да хотя бы в том что испортили сиденья на гостевой трибуне; Предполагаю, что не без и вмешательства произошел морс-мажор!
3).Ты думаешь, что нам это на пользу? вообще могло быть засчитано ТП!!! Почему нам выгодно это делать?
4).Аргументы:

1) ну какой крик? Четкая позиция - не было света, так где ваш хваленый генератор?
2) ну час в темноте - не удивительно, хотя какая еще может быт ьреакция, если объявили несколько раз матч продолжиться, а потом - валите домой!
3) выгода в том, что вы ничего не потеряли, только обрели. не говорю, что это вы 100% виноваты, ведь свет погас - это форс-мажор. Но то, что не работал ваш генератор, который так распиарен на офсайте - это только ваша вина! Ваша безлаберность и гнилая структура в середине клуба могла привести к серьезным последствиям. Тут уже не форс-мажор;
4) нет, имел ввиду аргументы, почему так произошло?! От облэнерго официальный ответ дан. Какой ответ от Днепра по этому поводу?! Кто обманывает?! Если даже облэнерго - что с этим генератором тогда случилось? где ответы? Пусть объяснят - почему не работала эта хрень и почему не было света? Таким образом они опозорят и заставят заткнуться своих оппонентов. Пока в ответ мы слышим "трусость, слабость и т.д."

Про свет можно списать на Ахметова, Курченко и т.д... Поэтому, согласно 4 пункта, и считаю Днепр виновным в этой ситуации, пока он хотя бы не объяснит что случилось, в части генератора. В чем я не прав?

donovan писал(а): В). КТо подчиняется регламенту? АУ... ты с какой планеты? ничего, что в основе вышло всего 3 украинца? Где подчинение Регламенту?

Про 3 украинцев и регламент есть ссылка пару страниц назад, советую почитать, а потом утверждать про нарушение регламента!

Да хватит уже спорить. :-)

Решение принято. Будем ждать оглашения даты.
Переключаемся на сборные :-)

Santos писал(а):Да хватит уже спорить.
Решение принято. Будем ждать оглашения даты.
Переключаемся на сборные

КДК дал свой ответ?

metal писал(а):
Santos писал(а):Да хватит уже спорить.
Решение принято. Будем ждать оглашения даты.
Переключаемся на сборные

КДК дал свой ответ?

а решение как-то изменится, если мы тут продолжим срач? :-)

metal писал(а):
Можно подвести итог под темой и более ее не мусировать:
1) аргументы харьковской стороной выглядят более убедительными;

Где-то я это уже видел... Как там в ЛЧ играется?

ИМХО нужно доиграть 2-ой тайм.

deniska06 писал(а):
metal писал(а):
Можно подвести итог под темой и более ее не мусировать:
1) аргументы харьковской стороной выглядят более убедительными;
Где-то я это уже видел... Как там в ЛЧ играется?
ИМХО нужно доиграть 2-ой тайм.

Там хоть есть хоумвидео :grin:

А тут - поверьте на слово и никакой конкретики :-)

Metal, болеть за своих - это, конечно, похвально, но писать, что отключение электроэнергии на стадионе было выгодно Днепру, а Металлисту от этого никакой выгоды - полный бред. :shock:

Днепр ВЫИГРЫВАЛ. О какой выгоде Днепра ты говоришь? Выгодно это было ТОЛЬКО Металлисту. Поэтому советую выкинуть все эти теории заговора из головы и переключиться на сборные. А то я такую теорию заговора распишу - мало не покажется!

Самое что интересное, утром все службы заверили делегата о том, что все класс и будет в лучшем виде! А свет был ВЕЗДЕ во всех районах и даже на стадионе (внутри) но в самой чаше его не было.

Матч можно было заканчивать еще через 30 минут (как по регламенту), и через это время делегата начали пресовать Металлист, но Днепровский электрик уперто просил пару минут чтобы включить дизел......ну итог мы все знаем:)

стилл писал(а):Metal, болеть за своих - это, конечно, похвально, но писать, что отключение электроэнергии на стадионе было выгодно Днепру, а Металлисту от этого никакой выгоды - полный бред. Днепр ВЫИГРЫВАЛ. О какой выгоде Днепра ты говоришь? Выгодно это было ТОЛЬКО Металлисту. Поэтому советую выкинуть все эти теории заговора из головы и переключиться на сборные. А то я такую теорию заговора распишу - мало не покажется!

нет, я с самого начала был за то, чтобы переиграть с 0. Чтобы не говорили про тактику и остальное, кто видел все матчи - МХ всегда добавлял во втором тайме. Не факт, чтобы он даже сыграл в ничью, но этих шансов было больше, чем потом. Вот и все. Днепр не потерял НИЧЕГО. Возможно расклады изменяться перед следующей встречи (будут травмы, не то турнирное положение).
Просто вместо объяснений что же произошло и кто виноват (а будь трагедии - это уголовное дело, на минуточку), в ответ - "нападки с нахрапом". НА оф сайте вместо объяснений - нападки в МХ. Вот это неправильно! Поэтому сама линия поведения Днепра не понятна. Если вы не при чем - объясните причину. Все просто!

metal писал(а):Днепр не потерял НИЧЕГО

Ну ты, блин, даёшь!

Я ещё раз акцентирую твоё внимание на том, что Днепр выигрывал. И эта ситуация выгодна Металлисту, но никак не Днепру. Ну что за манера говорить на чёрное, что это белое.

стилл писал(а): И эта ситуация выгодна Металлисту, но никак не Днепру.

Т.е. ты все таки считаешь, что Днепру было бы легче во втором тайме в воскресенье, чем ему будет в доигровке?
В воскресенье им было бы очень сложно(после Фиорентины - то и такого активного первого тайма), а тут - всего лишь надо свеженькими выдержать 45 минут! Сесть в защиту и разок поймать атакующий Металл на контре. Чувствуешь разницу? Буду очень удивлен, если Днепр этот матч проиграет.
И чем же она так выгодна Металлисту? Атакующий порыв Днепра сбили? Не смешите мои тапочки

Какие еще варианты?

Alfer писал(а):
стилл писал(а): И эта ситуация выгодна Металлисту, но никак не Днепру.
Т.е. ты все таки считаешь, что Днепру было бы легче во втором тайме в воскресенье, чем ему будет в доигровке?
В воскресенье им было бы очень сложно(после Фиорентины - то и такого активного первого тайма), а тут - всего лишь надо свеженькими выдержать 45 минут! Сесть в защиту и разок поймать атакующий Металл на контре. Чувствуешь разницу? Буду очень удивлен, если Днепр этот матч проиграет.
И чем же она так выгодна Металлисту? Атакующий порыв Днепра сбили? Не смешите мои тапочки Какие еще варианты?

А как думаешь, нужно ли было Днепру срывать матч, если был риск получить ТП? При том, что матч складывался в пользу днепрян. Твои доводы были бы уместны если бы Днепр проигрывал, тогда да.
А Металлу наоборот, был риск проиграть, потому решили попробовать ТП сделать.
Доигровка выгодна Днепру, но они бы не добивались ее таким способом ибо это слишком рискованно при том, что КДК переполнено Поповыми и Стороженками(их влиянием)