Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Santos писал(а):А как думаешь, нужно ли было Днепру срывать матч, если был риск получить ТП? При том, что матч складывался в пользу днепрян. Твои доводы были бы уместны если бы Днепр проигрывал, тогда да.
А Металлу наоборот, был риск проиграть, потому решили попробовать ТП сделать.
Доигровка выгодна Днепру, но они бы не добивались ее таким способом ибо это слишком рискованно при том, что КДК переполнено Поповыми и Стороженками(их влиянием)

Alfer писал(а):

Santos писал(а):А как думаешь, нужно ли было Днепру срывать матч, если был риск получить ТП? При том, что матч складывался в пользу днепрян. Твои доводы были бы уместны если бы Днепр проигрывал, тогда да.
А Металлу наоборот, был риск проиграть, потому решили попробовать ТП сделать.
Доигровка выгодна Днепру, но они бы не добивались ее таким способом ибо это слишком рискованно при том, что КДК переполнено Поповыми и Стороженками(их влиянием)

Мы же уже вроде пришли к выводу, что специально матч никто не срывал. Мы говорим о выгодности и не выгодности нынешней ситуации.
Конкретно доигровка выгоднее Днепру. А переигровка Металлисту, но и было бы честнее и от будущих прецендентов избавило бы. Понимаю, что Днепр вел 2-1, но раз, по сути, по вине их стадиона матч прервался, то они бы таким образом были бы наказаны!
Про тех. поражение даже говорить не будем, это бред.

Santos писал(а):Так и я не говорю, что спецом. Ничего не было. Но, я категорически против переигровки, т.к. в таком случае будет наказан именно результат Днепра, а не околофутбольные факторы(теоретическая усталость, и т.д.). А в случае доигровки, как бы, результат обоих клубов не пострадает(ни с кого очки не снимали, мячи не отменяли и т.д.).

Может у него был план вымотать игроков Днепра в первом тайме, а во втором тайме добавить.

Santos писал(а):Alfer, ну ты же сам пишешь

Может у него был план вымотать игроков Днепра в первом тайме, а во втором тайме добавить.

а может и не был? А может у Рамоса был план Б. Зачем думать и гадать? Давай еще придумаем измеритель усталости и выносливости и обязуем например Коноплянку выйти на поле с усталостью 36, выносливостью 77%, а Девича с усталостью 25, а выносливостью 84%, такими как они были на момент начала второго тайма

Santos писал(а):Alfer, ну ты же сам пишешь

Может у него был план вымотать игроков Днепра в первом тайме, а во втором тайме добавить.

а может и не был? А может у Рамоса был план Б. Зачем думать и гадать? Давай еще придумаем измеритель усталости и выносливости и обязуем например Коноплянку выйти на поле с усталостью 36, выносливостью 77%, а Девича с усталостью 25, а выносливостью 84%, такими как они были на момент начала второго тайма

fang писал(а):а при чем ФФК к Стороженко?

Santos писал(а):

fang писал(а):а при чем ФФК к Стороженко?

Я так понимаю, что ФФК - это 1/27 ФФУ(24 области, Крым, Киев и Севастополь)

Suffix писал(а):

Santos писал(а):

fang писал(а):а при чем ФФК к Стороженко?

Я так понимаю, что ФФК - это 1/27 ФФУ(24 области, Крым, Киев и Севастополь)

Федерація футболу Києва а это для кого написано?) висловила недовіру віце-президенту ФФУ Сергію Стороженку