тот же ифк, только ещё слово "Финстрём" вставлено |
Модератор: Модераторы форума
тот же ифк, только ещё слово "Финстрём" вставлено |
Т.е. финский или как? |
Глядя на баннер на их страничке, мб и хорошо что не реальный, потому что игроки 45+ как-то не очень |
Т.е. из Финстрёма |
Но во ВСОЛе, для эпичности, решили написать ПоХУ как ПОХУ |
Логичный матч, по сути, ИМХО. Интересно, гена сливать обучен? У ХюПСа усталость 37, 31 (с Ат4), 20, 40 |
Интересно узнать в чем его логичность? Ломать единственного ненаигранного вета при зеленой физе и небольшой усталости? Проигрывать гостевой матч, выигрывая его по всем параметрам? Учитывая мои 4 защитника и выигрыш защитной коллизии, против 3х "не-очень" защитников и нейтральной коллизии? |
Не не не, тут куча матчей заслуживает внимания, но к сожалению не этот |
Просто не повезло, разница в полосках малосущественна. Из важных факторов - вратарь у хозяев посильней. Кроме того, в таких играх очень важно иметь ярко выраженного лидера-бомбардира, который вытянет матч, но Салама еще сыроват, а трое старичков не так уж сильны. А так получилось, что больше повезло хозевам - на домашнем поле забили на гол больше. Дома в Сало еще можно все исправить. Кстати, как вам этот матч? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10186&match_id=544442 |
|
Ну, думаю, Моисио зарешал. |
ЮПА имея такое преимущество должна была выиграть безапелляционно. |
Да нет там такого особого преимущества, которое не контрилось бы наличием такого монстра, как Моисио! Не стоит на полоски смотреть, лучше на поле. Вот этот матч даже куда более нелогичен: https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=15952 |
Учитывая игрока и кипера который не забил пенальти и игрока и кипера который забил-да. Но тут вопросы к самой генерации. Почему ПОХУ с игры не смог гол закатать? То есть "СЗ" это означает что игроки находятся в глубокой обороне и вообще не атакуют? |