ЭрикКантона писал(а):День рождения отпраздновал 19 сентября дураку исполнилось 42 года Поздравляю чуть запозданием, желаю тебе здоровые, успехов в реальной жизни и много трофеев во всоле!
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
Brazilian писал(а):Как я понимаю, критерии по стилям и ПРС должны быть значительно смягчены Со стилем тоже правильное решение! В сборную никогда не собрать одностилевую команду, а штрафов из-за стилей не бывает из-за одной и тоже национальности. За то вполне возможно, что сборная получит хорошего вратаря с дождевым стилем или например, сильных игроков вот такими спецухами: RD/RM - От4 Л4 И4 Ат4 CD/CM - От4 Ка4 И4 Ат4 LM/RF - У4 Шт4 И4 Ат4 CM/CF - У4 Л4 И4 Ат4 и т.д.
Добавлено спустя 14 минут 16 секунд: По поводу призового фонда, не секрет, что я всегда склоняюсь к тому, что все тренеры сборных должны поддержать программу прокачки юниоров т.к. будущее наших сборных это общее дело! В Грузии мы именно так и делаем, я вообще отдаю в фонд полную зарплату полученный за отбор, а если прохожу на финальную стадию, эту часть зарплаты оставляю себе в качестве награды, справедливо? По моему да, а как по вашему?
Перечислив хотя бы половину своей зарплаты, тренеры сборных пополнят фонд в районе 5млн. за сезон. За таких денег можно выплатить компенсацию 5-7 участникам программы юниоров. Остальные средства можно собрать с помощью взносов(ежесезонно): Д1-200к, Д2-150к, Д3-100к КЛК-50к, получается еще 7.5млн(даже для других конкурсов останется).
Добавлено спустя 1 час 24 минуты 10 секунд: По поводу механизму учета достижении: Я считаю, что баллов, полученных игроком с игры(вот вам и высокий ПРС к стати), мы должны учитывать так же как показателя полезности. Привожу аргумент с фактами и с примерами: Факт, Мы хотим получить качественных юниоров, чтобы они приносили успешных результатов юниорку, а потом уже и молодёжку и националку K примеру, возьмём юниора 16-37 Д пришедшего из спортшколы - если натренировал прямо 7 баллов за сезон и он с этим показателем опережает всех участников проекта, но при этом он недостаточно играл(16-44 Д4 Км), ему опередит игрок, который с тренцентра получил всего лишь 3 балла, но при этом часто выходил на поле и его полезность в конце сезона прямо зашкаливает: 17-50 Д4 Км(на старте след. сезона) тем более за этих 10-12 матчей если он прибавит хотя бы 1-2 балла, почему 17-52 Д4 Км должен считаться проигравшим первому игроку? Даже если сила первого игрока на старте след. сезона будет 17-49 Д4 Км(допустим от полезности получил 4-5 баллов). Считать по каждому сезону не продолжу, думаю суть понятно... подытожим, нам интересно какая будет сила(+спецухи) участнику проекта, когда ему придётся выступить за юниорку в 19 лет и не важно как он эту силу набрал. Кроме того, получит ли юниор баллов с игр зависит не только от ПРС, а еще и от грамотного действия самого менеджера.
и еще один важнейший вопрос - я не случайно отметил слово "проект", т.к. очень важно определится мы проводим конкурс прокачки юниоров, или делаем программу прокачки юниоров?
Если это конкурс т.е. заявок от прокачиваемых юниоров будет несколько раза больше чем количество победителей, то с обеими руками согласен с президентом, нужно судить лишь параметрам указанных в шапке, чтобы все участники были в в ровных условиях...
Если это программа, где компенсацию получают все участники, кто удовлетворяет заранее указанным параметрам нужной для качественного выступление в юниорке(и не только), то надо учитывать какой игрок мы получаем в итоге к 19 лет(т.е. ежесезонный прогресс к концу каждого сезона) и неважно каким способам было достигнута цель(на тренировках, полученными баллов с игр, призовыми спецухами/баллами или др.)...
P.S. я предпочитаю программу(там стабилности больше - ИМХО), но в любом случае, от обеих направлении наши клубы, как и федерация в целом, получат лишь ползу! |