Я так же приму участие в обсуждении нашей проблемы, и создам новую тему. Внесу кое какие идеи: если мы действительно хотим написать Конституцию, нам сначала думаю стоит определиться для кого она будет собственно написана – поэтому прошу внимание что мне приглянулось с инета: Социологический подход: 1.Общество – определенная группа людей объединенных для общения и совместного выполнения какой-либо деятельности. 2. Об-во - это конкретный этап в истории развитии какого-либо народа или страны. 3. Об-во - это сложно организованная система взаимодействия людей, имеющая свою структуры и институты. 4.Об-во - понимается как продукт целенаправленной сознательной деятельности людей объединенных на основе совместных интересов и договоре. 5.Об-во - это обособившиеся от природы часть материального мира, которая развивается по своим собственным законам. Общество представляет собой теснейшее сплетение разнообразных социальных связей и взаимодействий, исходной первоносной которого выступает социальное действие. Человеческое действие приобретает черты соц. действия только тогда, когда оно осознанно и сориентировано на поведение других, когда оно воздействует на них и в свою очередь испытывает влияние поведения других людей. Становление общества: В начале зарождения связывает родство. Отношения между людьми строились на эмоц. основе, на страхе лишиться помощи и поддержки. В классовом обществе община превращается в самоуправляемую организацию. По мере роста населения основным стабилизирующим фактором становятся социальные связи, на основе соц. связей формируется общность. Общность - это форма совместного бытия людей связанных происхождений, языком, судьбой. В отечественной социологии общество понимается как относительно устойчивая система связей и отношений между соц. группами, которая поддерживается силой обычаев, традиций, и т.д. Итак, думаю Конституция будет написана именно для Общества, для нашего Общества – тех людей, кто управляет командами из США У меня есть предложение структурировать это Общество, но для начала: Классовая система общества в процессе истории постепенно становится меритократией, что означает «власть заслуженных людей» (от английского merit – «заслуга»), которое в свою очередь происходит от латинского «достойный похвалы»). Гражданская активность личности — форма самореализации и самодеятельности личности как полноценного члена и субъекта гражданского общества, выражающаяся в ее осознанном и целенаправленном участии в общественных преобразованиях, в защите и расширении экономических, политических, социальных и иных прав (свобод), в поддержании целостности общества и его институтов. Статус - это достаточно устойчивая позиция в рамках институциализированного взаимодействия, он определяется местом индивида в системе общественного разделения труда, социальной иерархии, может быть формализованным или неформализованным, главным и второстепенным, предписанным и достигаемым, прирожденным и приобретенным (образование, квалификация), социальным (принадлежность к большой социальной группе) и личным (принадлежность к малой или первичной социальной группе). Социальный статус наиболее важен среди незнакомых, личный - среди знакомых людей. Поэтому хотелось бы создать не только (или не столько) Черный список, а какое то деление – группы и классы… Почему? На своем опыте на Мальте (и не только там) я могу сказать что тех людей, кто серьезно играет во ВСОЛ, кому нужны всяческие конкурсы (и данная конституция), кто читает пускай только нац. форум, кто там пишет, кто комментирует нац. Новости или кто их читает (да, даже так!) в ФФ мало. Думаю всего порядка 25% . Так зачем например учитывать мнение 50% или 75% при голосовании?! Ведь им просто всё это не нужно, иначе приняли бы непосредственное участие! Социальный класс – это большая группа людей, занимающая определённое место в системе социального контроля. Высший класс – это группа людей, которые являются контролёрами в обществе. Низший класс – это группа людей, которые являются объектом контроля в обществе. Средний класс – это группа людей, которые находятся вне системы контроля или занимают промежуточное положение в системе социального контроля между контролёром и объектом контроля. Т.е. они с одной стороны являются контролёром по отношению к низшим инстанциям, а с другой стороны – объектом контроля со стороны высших инстанций социального контроля. Вообщем так, предлагаю создать классы, наподобие: Высший слой высшего класса – Президент, старожилы Федерации (наприм. прожившие более 2-ух лет в США, при условии что они не «мертвые»), тренеры сборных или клубов, достигшие на Международной арене больших успехов – поднявшие авторитет Федерации… Низший слой высшего класса – менеджеры, принявшие конституцию, признавшие правила ФФ, участвующие в жизни Федерации - в каком либо конкурсе, написании определенного количества обзоров, активном общении на форуме… Высший слой среднего класса - исполняющие положения Конституции… Низший слой среднего класса – тоже самое, только нет обьязательного взноса в Фонд Федерации Высший слой низшего класса – молчаливые менеджеры, никак не участвующие в жизни США… Низший слой низшего класса – тот самый черный список… Присвоить к этим определениям символы, обязать в Конституции написание в подписи на форуме этих символов. Сделать обязательным взнос в Фонд Федерации всему высшему классу, и высшему слою среднего класса + для них же тариф по дивизионам. По сути это не должно как то раздробить Федерацию, и эти статусы практическую никакую роль в себе не несут, но думаю этим мы приближемся к реалу и будет своя изюминка |