Как и обещал, выкладываю свои мысли по поводу построения юниорки. Сразу скажу, это чисто МОЕ мнение, и я его ни в коем случае не навязываю.
Начну с АЗов. Перед тем, как создавать суперсильную юниорскую сборную, нужно помнить где мы находимся. Это ВСОЛ. Игра, где есть ТОЛЬКО ЦИФРЫ. Во все команды всех континентов и стран каждый сезон приходит одинаковый «набор» игроков с одинаковыми цифрами. Создать сильную команду или сборную – это решить математическую задачу, по созданию максимальной прибавке в силе игрокам в отдельности и сборной в целом. Это вся пишу для того, чтобы у менеджеров не возникали подобные убеждения как, например, что игрок со стилем «катеначчо» будет хуже играть в «спартаковской» сборной. Перед тем, как создавать сборную, нужно четко расписать по пунктам главные составляющие «суперкоманды»: 1) Все возможные параметры игрока, которые дают прибавку в силе, должны быть развиты до максимально возможного уровня; 2) Четко представлять «схему» генерации каждого стиля, дабы понимать все «бонусные» и «штрафные» позиции в схемах; 3) На самых «бонусных» позициях должны воспитываться самые сильные игроки с самой максимально возможной прокачкой, при чем без «командных» спецух, а только лишь с «личными»; 4) На самые «бонусные» позиции игроков должны растить самые богатые клубы, которые ХОТЯТ и МОГУТ прокачивать игрока КАЖДЫЙ СЕЗОН на максимум: 4 спецухи, все баллы силы с тренцентра (при чем это будет наверняка самый дорогой 4-й коэффициент тренировочного центра), 4 ветеранских балла; Голосование, которое затеяли в Федерации по выбору стиля юниорки – полная ерунда. Посмотрим самых игроков до 19-ти лет в нашей Федерации… Хммм… Первый игрок по силе и прокачке, у которого есть «британская» спецуха лишь 34-й в списке лучших. Смотрим «юниорку» 20-23… Тут «британцев» немного больше, но в отношении к «спартаковцам» их 1:15. Националку не будем и открывать. Я это к тому говорю, что большинство клубов страны, в том числе саамы богатые играют «СПАРТАКОМ». Никто, будучи в трезвом уме, не будет в своей «солнечной» команде растить «дождевика» себе в ущерб. Это утопия. Потому что такой игрок имеющий «дождевую» оспецушенность, выходя в матче клуба в чемпионате или других играх, будет больше всех подвержен «минусованию» в силе, так как будет показывать минимальную прибавку в силе, будет слабее остальных игроков клуба. А 10-12 активистов-менеджеров при всех своих потугах не создадут и не смогут постоянно поддерживать «дождевую» сборную на все ее трех уровнях и во всех возрастах. Начинать создавать «спартаковскую» сборную нужно с того, чтобы определить 3-х самых сильных менеджеров, которые будут в состоянии воспитывать игроков, как я уже писал выше, на МАКСИСУМ. Все заказывают в спорт-школе позицию ЦМ. Остальные разбирают между собой и заказывают позиции, которые будет легко потом складывать в один стилевой «пазл» при умелой прокачке совмещения. Т.е. для схемы игры «спартака» это LM/RM, LD/RD, CM/CF, CM/CD. Короче говоря, два-три менеджера заказываю фланг полузащиты, еще 2-3 фланг защиты, а все остальные сугубо СМ. Ведь с этого СМ сделать совмещением и форварда, и «плеймейкера», и опорника, и свингера. До прокачки совмещения узнаем стили всех игроков и ТОЛЬКО потом уже делаем совмещения дабы получить максимально возможную прибавку от взаимки. Фланги должны заказать самые бедные и самые слабенькие команды с плохим уровнем спортшколы, так как фланги в «спартаке» - штрафная позиция. Качать юниоров для «спартака», по моему мнению, нужно так: 1) флангам защиты и полузащиты вливаем командные спецухи Л до максимума, а потом ТОЛЬКО стилевые. При чем полузащитникам в идеале делаем Л4 Пк4 КМ4 Д4, а защитникам Л4 Пк4 Д4 От4/Оп4 (не буду вдаваться детали, но кому захочется – смогу пояснить в личке) 2) главной ударной силе основному АМ и одному самому сильнейшему ЦФ те самые-самые богатые клубы начинают вливать только с Пк4, потом Д4, потом У4 и потом Д4. Для остальных игроков нападения и полузащиты центральной оси делаем Л4 Пк4 КМ4 Д4. 3) Защите прокачиваем Л4 Пк4 Д4 От4/Оп4.
Все. Это основное на что пока хватило времени… |