Везёт тебе на таких менеджеров. Мне ещё не разу не писали по поводу "грубой" игры. Даже если и травмы были. Если есть инструмент, который усиливает команду, то почему бы им не пользоваться? |
Модератор: Модераторы форума
Везёт тебе на таких менеджеров. Мне ещё не разу не писали по поводу "грубой" игры. Даже если и травмы были. Если есть инструмент, который усиливает команду, то почему бы им не пользоваться? |
Hugo, обсуждение я перенёс сюда, к новичкам: viewtopic.php?f=94&t=174262 |
А что тут обсуждать? Джентльмены не играют грубой в следующих случаях: 1) Не рассчитывают на очки в этой игре. 2) Товарищеская игра. 3) По договорённости. Желательно не врубать, или использовать по минимуму грубую если у противника на носу мирокубки. Во всех остальных случаях: честная борьба, жестокий бой. |
По всем обозначенным пунктам есть, что обсудить. Например, что значит не рассчитывает на очки? Я так понимаю, это значит оценивает вероятность получения очков ниже определенного значения. Но это значение для всех разное, кому и 30% не вероятность, а кто и за 5% поборется. Или про мирокубки: почему участие в них должно ограничивать соперника в использовании отдельных инструментов для достижения нужного результата? |
Вопрос в моральном аспекте. Никто никому ничего не должен, каждый для сам для себя решает. Я только со знакомыми придерживаюсь тех пунктов, которые озвучил evil_eye, а так грубую использую всегда. |
Ключевое слово "джентельмены". Никто никому ничего не должен, просто есть правила хорошего тона, приличия, кодекс чести и прочее. Пусть даже негласные. Хотите - соблюдайте. Не хотите - не соблюдайте. |
В Вашем же сообщении выше третьим пунктом было "по договоренности". Т.е. договорняк сыграть кодекс джентльменам позволяет, а грубую никак нельзя... |
У вас странные понятия о "договорняках", сэр. |
Тем не менее это "договорняк", пусть и самый безобидный его вариант, с минимальным ущербом для третьих лиц. |
И какой ущерб для третьих лиц? |
Минимальный |
Что-то обновляется в теме? и в шапке темы? |
Может и обновляется, но тема сама по себе содержит множество ошибок, неточностей и недочетов. Новичку читать ее надо с осторожностью |
Спасибо |
Не только обновляется, но и добавляется. Вот такую мысль, считаю, стоит обсудить: Скажу для многих крамольную мысль, но я против получения большого количества спецвозможностей через тренцентр и выскажусь "за" создание БОльших проблем (55% времени на поле - тому пример) в наигрывании спецвозможностей через ветеранов. Ответ прост. Сегодня все (и я в том числе), гонимся за количеством спецух в составе, эксплуатируя простейший способ в достижении успеха - нарастить силу и МАЛО думать (разгрузив мозг) над ДРУГИМИ многими компонентами игры, несущими успех в выступлении клуба, такими как: сыгранность, взаимка, прокачка нужными для успеха в матче спецвозможностями, установки игрокам на игру, формация на матч, должное использование физиоцентра по ходу сезона, изучение соперника и другие (если какие упустил) рычаги влиять на результат. Хотя, если посмотреть с другой стороны, погоня за 176-тью спецухами - это тоже своеобразный ширпотреб... в сторону малозамороченных на VSOL клиентов, человек растит силу, получает, результат и не парится над остальным, видя себя в лидерах. Эту грань пусть определяют разработчики VSOL. Но, считаю, от засилия 176-ти оспецушенных клубов надо уходить в сторону широкого подключения многих и многих менеджеров в борьбе за призовые места в дивизионах, таким образом постепенно поднять престиж D1. Дивизионы D1 должен стать реальной Премьер лигой, в которой играют уже поднаторевшие во всех компонентах игры тренеры. 176-ти оспецушенные клубы станут привилегией тренеров с реальным вкладом реальных денег во VSOL (не факт, что они будут в лидерах). То есть всё как в реале станет во VSOL. На эту тему можно открывать отдельный топик, но можно обсудить и здесь. |
Вернуться в Для новых менеджеров